Hoy 
POR ALAN BEATTIE
LONDRES.- El Banco Mundial pudiera enfrentar un déficit de varios millardos de dólares, a menos que los gobiernos donantes prometieran más dinero para financiar la propuesta de ayuda de la deuda de los países ricos del Grupo de los Ocho para las naciones pobres, según alertaron funcionarios de la entidad financiera global.
Un análisis preparado por personal del banco dice que los donantes deberían aportar nuevo dinero o hacer compromisos obligatorios futuros, o bien extender por más tiempo la ayuda a la deuda, para asegurar que el dinero no se tome simplemente de otros países pobres respaldados por el Banco.
En sus encuentros recientes en Londres y Escocia, el G8 propuso que el banco cancele inmediatamente 100% de la deuda que deben 27 países que calificaron para el alivio de la deuda bajo la iniciativa para los países altamente endeudados (HIPC).
Sin embargo, al Banco le preocupa que los países ricos donantes que financian la Asociación Internacional para el Desarrollo (IDA), la rama de préstamos blandos y donaciones del Banco no están garantizando compensarlo por todos los pagos que ya no va a recibir. IDA presta por periodos de hasta 40 años.
Una presentación preparada por Geoff Lamb, el vicepresidente del Banco para finanzas concesionarias que vio el Financial Times, alega que el compromiso actual del G8 de compensar al banco por los US$1,4 millardos en pagos que vencen en los próximos tres años, es inadecuado. El «comunicado del G8 indica [un] compromiso para cubrir las pérdidas durante tres años», dice el documento. «Sin embargo, esto no cubriría los costos reales de IDA».
La compensación de los pagos durante los próximos 10 años costaría hoy US$6,6 adicionales, mientras que la compensación durante el periodo completo de 40 años costaría un extra de US$24 millardos hoy, equivalente a una tercera parte de la ayuda global del año pasado».
«El financiamiento completo de los donantes es clave para la viabilidad de la propuesta», advierte el documento del Banco. «De otra forma, los países de IDA no tendrán beneficios provenientes de la iniciativa».
Otras opciones que sugiere el equipo del Banco implica que los donantes hagan compromisos legales obligatorios ahora por dinero adicional en el futuro, o que extiendan la ayuda de la deuda en el tiempo liberando pagos en la medida que llegue su vencimiento, en lugar de cancelar el grueso de la deuda. Sin embargo, extender el alivio contradiría la promesa del G8 de una limpieza de la deuda.
Funcionarios del Tesoro del Reino Unido, cuyo canciller Gordon Brown encabezó los ministros de Finanzas del G8 este año, desestimó las preocupaciones. Dijeron que el G8 hizo un compromiso de reponer las finanzas del Banco y que adelantar más dinero, o expandir el alivio en el tiempo, son medidas innecesarias.
Sin embargo, los que hacen campaña por el desarrollo expresaron alarma. Peter Hardstaff, jefe de política del Movimiento por el Desarrollo Mundial, dijo: «Estos documentos muestran no solo que las deudas no se van a cancelar en su totalidad de inmediato, sino que el G8 ni siquiera colocó dinero para financiar su propia decisión».
Y añadió: «Hay una brecha masiva entre el acuerdo de deuda descrito por Gordon Brown a los militantes que desfilaron en Edimburgo el mes pasado y la realidad técnica que toma forma en el Banco Mundial».
La junta ejecutiva del Banco considerará la propuesta del alivio de deuda esta semana, paralelamente con el Fondo Monetario Internacional. Países europeos pequeños que no integran el G8 que están en la junta del FMI han objetado la propuesta de aliviar la deuda a países, sin condicionarlas a implementar las políticas acordadas con el Fondo.
VERSION AL ESPAÑOL DE IVAN PEREZ CARRION
