Hoy 
POR GUY DINMORE Y DEMETRI SEVASTOPULO
WASHINGTON.- Un tema constante de la administración Bush es que Estados Unidos y el mundo están más seguros ahora gracias a la invasión de EEUU a Irak y su estrategia anti-terrorista.
Este argumento prevaleció durante la campaña electoral de EEUU el año pasado, aún a pesar de evidencias oficiales de EEUU en sentido contrario; sin embargo, puede haber quedado enterrada definitivamente por los atentados del jueves en Londres.
Expertos en Washington dijeron después de las explosiones que es tiempo de que la administración Bush vuelva a evaluar su estrategia.
Al ser confrontado por encuestas de opinión que muestran su popularidad en descenso, y el decreciente respaldo para la guerra en Irak, el señor Bush se aferró a sus pistolas en un discurso al Ejército la semana pasada que, como es característico, no mostró señal de cambio alguna.
Hay solo un camino para combatirlos: derrotarlos en el extranjero, antes de que nos ataquen aquí, dijo el señor Bush en Fort Bragg, Carolina del Norte.
En septiembre pasado, en el pico de su campaña electoral, el señor Bush dijo en la convención nacional republicana lo siguiente: Seguimos a la ofensiva, golpeando a los terroristas en el extranjero, para no tener que enfrentarlo aquí, en casa.
Nuestra estrategia está teniendo éxito. Hemos liderado, muchos se nos han unido, y EEUU y el mundo están más seguros.
John Hamre, presidente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, y ex vice-secretario de Defensa, dijo: Obviamente, [el mundo] no es más seguro. Creo que esto destaca la complejidad del problema.
Tenemos que defender una vasta infraestructura constantemente, mientras los extremistas eligen el momento y lugar con herramientas muy limitadas.
Obviamente, tenemos que tratar de interceptar a los terroristas. Pero tenemos que enfrentar el contexto socio-político más amplio. No podemos resolver esto con un modelo dimensional relativamente limitado de fuerza contraria. Ser poderoso es una cosa. Ser eficaz es otra. Este es un problema mucho más complejo.
Estudios clasificados de la CIA y el Departamento de Estado, filtrados a los medios el mes pasado, concluyen que Irak a sustituído a Afganistán como el principal terreno de entrenamiento para los terroristas extranjeros que pudieran viajar por el mundo diseminando destrucción. La administración Bush ha luchado hasta para decidir si el mundo es o no un lugar más seguro.
Hace un año, el Departamento de Estado tuvo que retirar un informe del Centro de Integración de Amenaza Terrorista, que decía que los ataques terroristas en 2003 habían descendido notablemente. El informe revisado duplicaba, y más, el número de atentados y muertes.
VERSION AL ESPANOL DE IVAN PEREZ CARRION
