FINANCIAL TIMES
China «no está lista para estatus de economía de mercado»

FINANCIAL TIMES <BR>China «no está lista para estatus de economía de mercado»

POR ALAN BEATTIE
EDIMBURGO.- Peter Mandelson, el comisario de comercio de la Unión Europea, dijo el miércoles que China todavía no cumple con los criterios para ser considerada una economía de mercado, un reconocimiento que haría más difícil a otras economías bloquear sus exportaciones.

Al hablar con el Financial Times en Edimburgo durante la reunión del Grupo de los Ocho, el señor Mandelson también dijo que los subsidios a las exportaciones agrícolas, el principal muro de contención del comercio entre los países ricos y pobres deberían ser abolidos antes del horizonte de 10 años previsto originalmente previstos en la ronda de Doha de conversaciones de comercio.

El Reino Unido recientemente sugirió recientemente que a China, cuyo presidente asistiría durante gran parte de la reunión del G8, debería otorgársele el estatus de economía de mercado, un paso que haría más difícil para otros para otros países bloquear importaciones de China bajo las reglas «anti-dumping» permitidas por la Organización Mundial de Comercio.

Sin embargo, el señor Mandelson sugirió que la motivación del Reino Unido era más política que económica. «Yo no creo que ellos piensen realmente que es [una economía de mercado]», dijo. «Yo creo que ellos consideran que por el bien del fortalecimiento de las relaciones entre Europa y China, sería una buena idea que a China se le concediera ese estatus por la UE»

Recientemente, la UE misma empezó una investigación de supuesto «dumping» chino (vender exportaciones por debajo del precio del costo) de zapatos en Europa, y el miércoles empezaron otra investigación sobre las fresas congeladas chinas.

Mientras China mantiene el estatus de economía que no es de mercado, los países pueden utilizar los costos estimados de otros países, en lugar de los productores chinos para decidir si están vendiendo por debajo del costo.

El señor Mandelson dijo que China se estaba moviendo en la dirección que la convertiría en una economía de mercado, pero que todavía tiene que cumplir criterios técnicos, qu7e incluyen la ausencia de grandes distorsiones a la economía creadas por el estado.

También defendió el uso de acciones anti-dumping. «El empleo de instrumentos de defensa del comercio es una necesidad si un país está exportando productos a un precio inferior al costo de producción», dijo.

«Muchos dicen que esta es una práctica extendida. Yo analizo las quejas rigurosamente».

Sobre los subsidios a las exportaciones agrícolas, el señor Mandelson dijo que la fecha prevista originalmente para poner fin a estos instrumentos, 10 años después de la ronda de Doha, significaría que esto no ocurrirá hasta 2016. «No me sentiría satisfecho con ese nivel de ambición», expresó. «Yo desearía que [el plazo] fuera significativamente más corto».

El señor Mandelson observó que la fecha exigida para Hacer la Pobreza Historia y el Grupo de los 20 países en desarrollo para eliminar esos subsidios es 2010. «No estoy seguro de si [2010] es creíble, pero si quieren ponerlo como la fecha para buscar una negociación, me siento relajado»..

Downing Street buscó sin éxito un gesto más relevante sobre el comercio durante las negociaciones en la reunión del G8, al sugerir que los países ricos deberían fijar una fecha ahora para eliminar los subsidios a las exportaciones agrícolas.

Sin embargo, el señor Mandelson dijo que eso para la UE, que ha prometido eliminar esos subsidios sin fijar una fecha, no tiene sentido hacerlo de manera unilateral.

VERSION AL ESPAÑOL DE IVAN PEREZ CARRION

Publicaciones Relacionadas

Más leídas