Financial times
Inversionistas con poco gusto por la exploración petrolera

<STRONG data-src=https://hoy.com.do/wp-content/uploads/2013/02/F544C24D-BEEC-456E-9F06-F4D9A9632657.jpeg?x22434 decoding=async data-eio-rwidth=460 data-eio-rheight=261><noscript><img
style=

New York. Los mercados de acciones de Estados Unidos terminaron el primer día de la semana marginalmente bajos después de comercializarse en una estrecha banda de 3 puntos, ya que los comerciantes esperan noticias de la próxima reunión del G20, como también más ganancias y data económica.

Los inversionistas obtuvieron ingresos después que los mayores índices registraron seis semanas de ganancias y alcanzaron alzas multianuales.

E. William Stone, director de estrategia de inversión de PNC Asset Management Group, atribuyó el fuerte rendimiento anual hasta la fecha de los mercados de acciones al reducido titular y a los riesgos macro, así como a las ganancias corporativas mejor de lo esperado y a las señales anticipadas de que el crecimiento económico está mejorando en los inicios del 2013.

No obstante, alertó que estas mejoras eran frágiles.

“Se necesita más trabajo de parte de los legisladores de EEUU y de Europa para mantener positivo el impulso, dijo.

Dado que el secuestro, los recortes de gastos automáticos de alrededor de $85 millardos en el año fiscal 2013, está a sólo dos semanas, parece que los mercados no han valorado totalmente la posibilidad.

El índice S&P 500 cerró un 0.1% más bajo en 1,517.01, pero ha ganado más de un 6% desde principios de año y todavía estaba rondando las alzas de cinco años que este alcanzó la semana pasada.

Siete de los mayores sectores terminaron en territorio negativo, con pérdidas guiadas por las reservas energéticas.

Las compañías de exploración de petróleo y gas fueron peor afectadas, con las acciones de Noble Energy cayendo un 2.3% hasta $112.75 y las acciones de WPX Energy bajando un 2.3% hasta $15.27.

Southwestern Energy perdió un 2.6% hasta $33.59.

El promedio industrial Dow Jones se estuvo comerciando un 0.2% más bajo en 13,967.55, habiendo fallado en moverse más allá del nivel de 14,000 durante las últimas semanas.

Las acciones de Moody’s aumentaron un 4.9% hasta $45.49, después de fuertes pérdidas la semana pasada. Las acciones perdieron más de un 20% entre los reportes de noticias de una posible investigación por el Departamento de Justicia sobre alegado fraude en clasificaciones de valores respaldados por hipotecas.

McGraw-Hill, propietaria de la agencia de clasificación crediticia Standard & Poor’s, también aumentó, añadiendo un 3.8% hasta $44.28.

Las acciones de Nike atrajeron a los compradores después que JPMorgan elevó la calificación de la reserva. Pero la excitación inicial se apagó y las acciones se movieron un 1.2% quedando en $55.22.

Las acciones de Blackberry disminuyeron fuertemente y cerraron un 4.6% más bajo en $15.73. Las acciones del fabricante Blackberry han sido volátiles después del lanzamiento de sus nuevos celulares Z10 y Q10, cuando los inversionistas todavía no están seguros si la compañía recuperará sus acciones y será capaz de competir con Apple y los dispositivos de Androide.

Las reservas bancarias atrajeron a los compradores y enviaron el índice de las financieras S&P 500 un 0.4% más alto.

Las acciones Wells Fargo aumentaron un 1.1% hasta $35.26 después que los analistas de Stifel Nicolaus elevaron la clasificación de las acciones para “comprar”.

Las acciones de Citigroup y Bank of America también aumentaron, agregando un 1.1% hasta $43.15 y un 0.9% hasta $11.86, respectivamente.

El Composite Nasdaq de tecnología pesada se estuvo quedando atrás en relación al mercado más amplio, pero todavía ha ganado un 5.5% desde comienzos de enero. El índice se estuvo comerciando un 0.2 por ciento más bajo quedando en 3,187.93.

Apple, el mayor componente del Nasdaq, continuó su tendencia ascendente de marzo desde la semana pasada, aumentando un 1% hasta $479.33.

Las acciones se elevaron la semana pasada después que el fabricante de iPhone y iPad anunció que distribuiría más de su efectivo a los accionistas, en respuesta a la demanda por parte de Greenlicht Capital, el fondo de protección de David Einhorn, sobre el capítulo corporativo el cual prohibiría a la compañía la emisión de acciones de una nueva clase de acciones de alto rendimiento.

Las acciones de Amazon fueron afectadas disminuyendo un 1.8% hasta $257.21.

La cifra
2.3 Por ciento.
  Cayeron las acciones de Noble Energy y  las acciones de WPX Energy bajaron  un 2.3%. Siete de los mayores sectores terminaron en territorio negativo, con pérdidas guiadas por las reservas energéticas. Las compañías de exploración de petróleo y gas fueron las que salieron mas afectadas.

Un reto digno de los Estados Unidos  y de Europa

Aunque se vuelva común pensar que el futuro le pertenece al mundo emergente, los antiguos poderes económicos pueden aún tener gran repercusión. La ambiciosa decisión por parte de Estados Unidos y de la Unión Europea de lanzar las conversaciones sobre una liberalización comercial promete un reconocimiento cuyo valor político es incluso mayor que sus considerables beneficios económicos.

A menudo, los acuerdos de comercio bilateral son espadas de doble filo: ellos promueven el comercio entre los participantes, pero se arriesgan a desplazar el beneficioso comercio con terceras partes. Idealmente, los acuerdos multilaterales son mejores.

Pero la ronda comercial Doha muestra que la liberación del comercio global puede seguir siendo un ideal por mucho tiempo.

 En este caso, el objetivo es intensificar el comercio entre las dos mayores economías del mundo, que entre ellas superan la mitad de la economía mundial y representan un tercio de su comercio. Cualquier efecto de desplazamiento del comercio sería muy pequeño para compensar los beneficios económicos de un acuerdo comercial exitoso, especialmente cuando Europa, en menor extensión que EEUU, lucha por crecer.

 El progreso real se relacionará menos a los aranceles que con las barreras no arancelarias para comerciar, en particular a las regulaciones de productos como con las normas de salud y seguridad.

La armonización es improbable, así que el objetivo debería ser establecer procesos para el reconocimiento mutuo de los estándares de cada lado. Al igual que con los recortes de impuestos, esto beneficiaría a los consumidores, pero también aumentará la presión de competitividad sobre los productores locales.

 Los riesgos políticos son mayores que los económicos, y probablemente porque el presidente Barack Obama ha optado por seguir adelante a pesar de las dudas en ambos lados de si dicha negociación espinosa puede ser concluida exitosamente. Enfatizando la importancia de los vínculos económicos con Europa, como lo hizo Obama en su Informe Presidencial, lejos de contradecir su “giro para Aisa”.

En cambio, esto se agrega al apalancamiento de EEUU a través del Pacífico demostrando que EEUU tiene alternativas y que está impulsando su fuerza económica.

Zoom
Las normas

Si EEUU y la U.E. pueden llegar a un acuerdo sobre las normas para un comercio  más estrecho, esas normas podrían ser definitivas para gran parte del resto del mundo.

El mensaje de que occidente sigue siendo un polo de atracción capaz de fijar los términos para la interacción económica global, no será ignorado, menos que nada por una China que ya se está sintiendo excluida de la Sociedad Transpacífica, el otro menos prometedor gran proyecto comercial de EEUU.

Si se presenta como un proceso abierto, al que en principio puedan unirse aquellos dispuestos a jugar por los mismos altos estándares, esta profundización del comercio debería inspirar, no amenazar, a otras potencias. Ese es un objetivo digno de las aspiraciones globales que dos regiones, apocadas por las crisis económicas, deberían mantener.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas