FINANCIAL TIMES
La situación de desempleo en EU se torna  patética y alarmante

<STRONG data-src=https://hoy.com.do/wp-content/uploads/2010/06/078FFCE7-E71C-4A16-B5CC-7822015C45D0.jpeg?x22434 decoding=async data-eio-rwidth=460 data-eio-rheight=328><noscript><img
style=

MORT ZUCKERMAN
Estamos a la deriva. Logramos cierto confort en pequeñas dosis de buenas noticias, pero realmente estamos en aguas peligrosas; la Gran Recesión se está crudamente revelando como una crisis global con Estados Unidos, el motor tradicional de la recuperación.

El gobierno de Estados Unidos respondió con dramático apoyo financiero transfiriendo dinero al sector de la vivienda. Pero fuera de estas transferencias el ingreso personal de los americanos está todavía en declive; a lo sumo, el mercado residencial permanece estancado; venido del paro de la liquidación de inventarios, que es ahora el factor principal en la creciente producción industrial y cualquier modesta mejoría en la economía.

El estado de ánimo de los hogares de E.U. está abatido. De acuerdo a las encuestas del mes de mayo, solamente un 11.3% creía que vería aumentar sus ingresos en los siguientes seis meses, mientras que un 16.6% pensaba que los verían disminuir. Ésta es la primera vez en cuatro décadas que una mayor cantidad de personas cree que estará peor  antes que mejor. Cualquier estímulo fiscal y monetario masivo que pueda preservar la tendencia, es posible que sea políticamente insostenible dada la creciente preocupación sobre el disparo del déficit nacional.

Dondequiera que se mire la escena es deprimente. Los principales indicadores económicos se desplomaron en abril, algo inusual en una etapa tan prematura. Las reclamaciones de desempleo subieron por 25,000 para llegar a 471,000, y elevaron nuevamente las expectativas en las primeras tres semanas de mayo, aumentando el promedio de movimiento a cuatro semanas hasta un nivel consistente con las 100,000 o más pérdidas netas de empleos. Por los pasados meses, las reclamaciones han estado cerca del nivel de 400,000 y menos que en el pasado, fueron consistentes con una creación de empleos sostenida. No estamos gozando de un ciclo normal de mejoría económica. Si así fuera, el empleo ya habría alcanzado una nueva alza y hubiera recuperado todos los empleos perdidos, como lo hizo durante las anteriores recesiones post-guerra. Esta vez quedamos muy cortos en relación al viejo pico de empleos, por una increíble suma de 8.4 millones de empleos. Uno de cada seis americanos está desempleado o subempleado. Este no es un ciclo normal cuando se compara con una recesión típica que no ve más de 2 a 3 millones de pérdidas de empleos.

La investigación llevada a cabo por David Rosenberg, jefe economista en Gluskin, revelan que las estadísticas del desempleo detrás de los números titulares son completamente terribles. Más de 6.5 millones de personas (más del 45% del desempleo) no han trabajado por 27 semanas o más, comparado con los 3.2 millones del mismo período del año pasado.

Los salarios están decayendo; las reducciones de salarios se están esparciendo mientras que los empleadores continúan frenando los costos y quedan renuentes a aceptar nuevas contrataciones, además, el exceso de trabajo continúa incrementando. Por ejemplo, la nómina de abril aumentó por 290,000 empleos, pero la fuerza laboral subió por 805,000. En efecto, los buscadores de empleo exceden el número de empleos que se está creando. La más amplia definición de desempleo, la cual incluye el desempleo parcial y gente que ha aplicado por un empleo dentro del año pasado, es aproximadamente de un 17 por ciento. La tasa titular de desempleo retrocedió hasta ligeramente por debajo del 10 por ciento, pero ésta cubre sólo personas que buscan un empleo en las cuatro semanas anteriores.

¿Cuál es el resultado de que un número excesivo de personas que buscan empleo, un promedio de 5.6 personas, compita por cada apertura de plazas vacantes? La deflación salarial. El promedio de pago por hora no se ha presupuestado desde el cambio de año, incluyendo un mes en el que tuvimos un 0.1 por ciento  de declive en el promedio de ganancias por hora, algo que no había sucedido desde abril del 2003.

Este es un desconcertante aumento en los números del desempleo. Después de la clase de fuerte crecimiento del producto interno bruto de aproximadamente un 6 por ciento  que sostuvimos en el cuarto trimestre del año pasado, normalmente anticiparíamos aumentos de empleos de hasta 250,000 al mes. En cambio tuvimos un promedio de 31,000 nuevos empleos en los reportes de enero y febrero, un mínimo crecimiento sin precedentes después de un cuatrimestre de fuerte producto interno bruto.

Estamos en vías de tener que desarrollar políticas y apoyo del gobierno para poder contender con el desempleo a largo plazo de quienes se vuelven cada vez menos útiles mientras más duran a falta de un empleo regular. Y el desempleo a largo plazo se ha movido de 2 millones en junio del 2004 hasta 6.7 millones en abril del 2010. Como mucho podemos tener de cinco a ocho años de moderado crecimiento económico. Crear 12 millones de empleos para regresar al empleo pleno, tanto a los desempleados, como a los de nuevo ingreso a la fuerza laboral, en un momento en que las pérdidas de empleos aún no han llegado a un fin, parece casi imposible.

Las claves

1.  Número desempleo

Después de la clase de fuerte crecimiento del PIB de aproximadamente 6% que sostuvimos en el cuarto trimestre del año pasado anticipamos  aumentos de empleos de hasta 250,000 al mes.

 2.  Crecimiento de empleo

En cambio se obtuvo un promedio de 31,000 nuevos empleos en los reportes de enero y febrero, un mínimo crecimiento sin precedentes después de un cuatrimestre de fuerte producto interno bruto.

3.  Urgen nuevas políticas

Estamos en vías de tener que desarrollar políticas y apoyo del gobierno para poder contender con el desempleo a largo plazo de quienes se vuelven cada vez menos útiles.

4.  Ascenso de desempleo

El desempleo  se ha movido de 2 millones en junio del 2004 hasta 6.7 millones en abril del 2010.

Esperan que el  euro descienda y se restablezca en   meses

Paul Robinson

La mayoría de inversionistas parece pensar que el euro caerá adicionalmente, pero realmente este podría estabilizarse en los próximos meses, dice Paul Robinson, jefe europeo de FX Research en Barclays Capital.

Robinson dice, que muchos dudan que el euro pueda caer de ser significativamente sobrevalorado en relación al dólar, hasta casi el valor justo a largo plazo y entonces se detenga, dada la creencia popular de que las tasas de cambio se exceden.

“Pero las recientes noticias negativas del euro no pueden ocultar el porqué este estuvo tan fuerte anteriormente: el dólar también enfrenta presiones significativas”, expresa Robinson.

También agrega, que la economía de E.U. ha confrontado una cuenta de déficit actual por una generación.

“Como resultado, los extranjeros se han vuelto progresivamente más interesados en acumular activos en dólares, y por tanto hay un deseo natural de realizar diversificaciones lejos de ellos. Hasta que se incrementen los ahorros de E.U., eso solamente puede suceder a través de cambios en sus precios”.

Robinson no piensa que el euro todavía se sobrevalora en relación a los fundamentos a corto plazo.

“Por todas las preocupaciones acerca de las economías periféricas y políticas alemanas, la subyacente situación es manejable”.  Él espera que el paquete de estabilización de la eurozona sea aprobado y que los temores del mercado en cierta medida decaigan.   “Entonces, a medida que se aproximan las elecciones de E.U., la atención puede volverse hacia los déficits gemelos de E.U.

Además, Robinson dice que la información recibida, de que las divisas siempre se exceden, no es respaldada por la evidencia.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas