Finjus considera JCE debió dialogar sobre voto

Finjus considera JCE debió dialogar sobre voto

La Fundación Institucionalidad y Justicia  (Finjus) expresó su preocupación por la decisión de la Junta Central Electoral (JCE), de eliminar el voto preferencial, modalidad  ésta con la que dijo,  se logró superar las limitaciones que históricamente le impusieron los partidos políticos a los ciudadanos para elegir a los candidatos de su simpatía.

El vicepresidente ejecutivo de la entidad,  Servio Tulio Castaños Guzmán, afirmó que el voto preferencial garantiza una mayor pluralidad en la integración del Congreso porque permite el ascenso de la disidencia dentro de los partidos para que pueda competir libremente, y además  democratiza el proceso electoral porque permite a la ciudadanía seleccionar a los candidatos de su preferencia independientemente del orden que le proponga el partido que le postula.

“Con el voto preferencial se  disminuye la hegemonía de las direcciones de los partidos políticos y su nivel de influencia en la elección de los diputados al Congreso”, puntualizó.

La clave

Razón para anulación

El Pleno de la JCE decidió anular el Voto Preferencial  tras evaluar los resultados y llegar a la conclusión   de que es necesario preservar  a  los  partidos  como instituciones cuya función principal  es la agrupación de personas, y garantizar su democracia interna.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas