La  Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) advirtió ayer que los aprestos para introducir en la reforma constitucional el mecanismo de ternas para que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) seleccione a los demás jueces  afecta la carrera judicial.

La lógica de la carrera supone que los nombramientos o ascensos se realicen en base a los logros y méritos de los magistrados, dijo la entidad.

De esta manera, señaló, los que tengan el mejor puntaje en la evaluación de desempeño deben ser los que obtenga el puesto o la promoción.

Advirtió que las ternas se prestan para favorecer el uso de criterios discrecionales en la selección, lo que podría dar lugar a favoritismos irritantes que beneficiarían a quienes tengan menos méritos acumulados o, lo que es peor, para detener el ascenso de jueces meritorios.

La FINJUS sostuvo que si  algo debe ser preservado en este proceso de reforma constitucional es la independencia judicial, que consideró  uno de los logros más importantes de la reforma constitucional de 1994.

Dijo que una carrera con criterios de selección  regulados ha sido la garantía para materializar esa independencia, porque los jueces han podido ascender en el escalafón que estipula la Ley de Carrera Judicial, gracias al mérito propio.