Uno de los fiscales que llevó la acusación de la Dirección de Persecución de la Corrupción Administrativa en el caso Bancrédito, manifestó su inconformidad con el escrito de contestación presentado ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ)  como posición de la Procuraduría General de la República ante el caso.

Germán Miranda Villalona dijo que como fiscal apoderado del caso desde hace cinco años acata el documento “por jerarquía y disciplina, pero no lo compartimos”.

Expresó que  el fiscal que  firmó de orden el documento, en que la Procuraduría dice que no tiene interés en contestar el recurso de casación donde los ex banqueros piden que se anule la sentencia que los condena a ocho años, al menos debió consultarlos. Afirmó que tenían internamente el escrito de contestación que presentarían, pero no les fue posible depositarlo porque el que critican fue llevado  antes a la SCJ. Según se ha dicho el documento lo firmó el fiscal Moisés Ferrer.

Zoom

Debieron consultar

Miranda Villalona criticó que la persona que firmó debió consultar con los fiscales apoderados porque no es ni primer ni segundo sustituto del procurador general Radhamés Jiménez, que se encontraba de viaje al momento de la decisión y que es el único que por facultades jerárquicas no está obligado a consultar. Dijo que ante los recursos de casación la Procuraduría puede contestar o no ante la SCJ.