El fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso, afirmó ayer que existe voluntad de las autoridades en dar una respuesta a las limitaciones que existen en la administración del sistema de justicia.
Asimismo, defendió la capacidad de los fiscales adjuntos, aunque precisó que es necesario continuar con el proceso de formación y capacitación académica.
Sí comparamos el Ministerio Público de hace diez años con el que tenemos ahora es un cambio abismal; tenemos un Ministerio Público más fortalecido y transparente, precisó Moscoso.
El representante del Ministerio Público atribuyó los constantes reenvíos que se producen en los tribunales de esa jurisdicción a la falta de citación y al no traslado de los reclusos.
Sin embargo, dijo que todos los sectores vinculados con el sistema de justicia tienen responsabilidad de los reenvíos que se producen en los tribunales.
CARD
De su lado, el presidente del Colegio de Abogado (CARD), José Fernando Pérez Vólquez, corroboró que la mayoría de las audiencias son aplazadas por causa de los fiscales.
No obstante, señaló que el número de fiscales en el Distrito Nacional es reducido con relación a los casos que llegan a la fiscalía.
Un fiscal tiene que subir a 10 y 15 audiencias en un día; salen de un tribunal para ir a otro y cuando vienen a llegar al tribunal ya el proceso ha sido reenviado por su ausencia, precisó.
Es decir, agregó, que hay un problema humano y de logística.
En ese sentido, indicó que es necesaria la designación de más fiscales y jueces, así como la creación de tribunales de primera instancia. Los tribunales que conocen diario 15 y 20 audiencias violan la ley y la Constitución, porque limitan a los abogados a que presenten sus argumentos en cinco minutos.
Zoom
Hallazgo
Un estudio realizado por la Dirección de Políticas Públicas del Poder Judicial confirma que en el transcurso de los primeros tres años de aplicación del Código Procesal Penal, el principal problema que confronta la administración de justicia son los aplazamientos de los procesos.