El fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, negó ayer que el Ministerio Público solicitara que la lectura de los cargos a los imputados en el caso José David Figueroa Agosto se hiciera en privado.
Dijo que el Código Procesal Penal es muy claro y establece que la magistrada Claribel Nivar, del Segundo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, puede hacerlo a petición de las partes o de oficio.
Es bueno hacer el señalamiento que la magistrada lo que hizo fue limitar la presentación de la acusación, los demás debates seguirán siendo públicos y lo limitó, precisamente porque la defensa es la que dice que se están violando los derechos de algunos de los procesados.
Pruebas suficientes. Por otro lado, el fiscal Moscoso Segarra declaró que tienen pruebas suficientes que comprometen la responsabilidad penal de los imputados en el expediente de lavado de activos.
Indicó que si tuviera dudas de algunas imputaciones que hicieron no las hubiesen presentado y se preguntó: ¿por qué presentar una acusación contra una persona si no se tienen las pruebas?.
Manifestó que en su momento serán presentadas todas las pruebas contra cada uno de los imputados.
Consideró que son estrategias de la defensa, la solicitud hecha por los abogados de Mary Peláez Frappier y Sammy Dauhajre, para que se retire la acusación, alegando inocencia.
Dijo que buscan retrasar el proceso, por lo que exhortó a los abogados a prepararse para defenderse ante los tribunales.
Insistió que están listos para presentar las pruebas y lograr una condena a cada uno de los vinculados a la destruida red de narcotráfico que se atribuye dirigir a Figueroa Agosto, cuya estructura económica también fue desmantelada. No descarta la incorporación de nuevas pruebas al proceso, alegando que el Código Procesal Penal lo permite. Pero señaló que hasta ahora no hay nada nuevo. Insistió en que hasta ahora el Ministerio Público solo defenderá las pruebas presentadas.
Zoom
Fiscal apoya jueza
Moscoso Segarra, que no estuvo en la audiencia del caso Figueroa Agosto, el pasado lunes, cuando la jueza Nivar Arias ordenó el retiro de la prensa para presentar la acusación oral, sostuvo que una de las razones por la que la cual adoptó la decisión es porque la defensa plantea que se están vulnerando algunos derechos de sus clientes, incluso, los de quienes están en rebeldía. Respaldó la actuación de la magistrada al afirmar que limitó la presencia del público de manera parcial.