El presidente de la fundación Justicia y Transparencia (FJT) Trajano Vidal Potentini rechazó ayer  que cualquier conflicto que se presente durante el proceso convencional del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)  pueda ser ventilado y fallado por la jurisdicción administrativa o por los tribunales civiles.

Advirtió que el juez que acoja una demanda  de una organización política podría ser perseguido como usurpador de funciones, en franca violación  al Artículo 214 de la Constitución.

Señaló que la Carta Magna en ese artículo  le otorga de manera exclusiva al TSE la competencia para conocer de los diferendos surgidos a lo interno de las agrupaciones políticas.

 “Previendo eso la Constitución estableció en sus disposiciones transitorias séptima y octava, que la competencia en materia electoral de manera temporal correspondería a los jueces de la Junta Central Electoral (JCE) quienes  permanecerían en sus puestos hasta tanto se integrara el nuevo TSE”, dijo.