Frantoni: «Presidente Leonel no tiene buen asesor en materia de antipiratería»

Frantoni: «Presidente Leonel no tiene buen asesor en materia de antipiratería»

El comisario antipiratería de la Oficina Nacional de Derecho de Autor, Frantoni Santana, emitió sus consideraciones con relación a la situación suscitada, con todo derecho y necesidad, por los productores de películas de la República Dominicana, al visitar al fiscal del Distrito y al jefe de la Policía Nacional, en aras de contrarrestar las violaciones a sus derechos de autor sobre obras cinematográficas, en la que se refiere a contradicciones encontradas y donde advierte sobre aspectos que ameritan la intervención inmediata del Presidente de la República, quien a su juicio, no tiene un buen asesor en la materia.

Hablando de manera personal, desde su rol de comisario, Santana señala que la lucha contra la piratería no puede ser ejecutada de manera particular e independiente, ya que la ley establece que la Oficina Nacional de Derecho de Autor es la comisionada para velar por la protección a los derechos de los creadores, conjuntamente con el respaldo de las autoridades correspondientes, pero que es inadecuado aislar las acciones, como si se pretendiera hacer desaparecer a la entidad.

Sobre la denuncia hecha por los productores de películas dominicanos, Santana la consideró muy responsable y necesaria, pero no coherente o coordinada como debe de ser, ya que en las reuniones efectuadas por ellos con el Ministerio Público no se ha contado con la presencia del director de la ONDA, doctor Marino Féliz Terrero, funcionario que junto a un equipo de hombres dispuestos, está logrando la mejor gestión frente a la mencionada entidad, a pesar de hacerlo a «mano limpia», de no contar con los recursos necesarios, en un momento en que la piratería desborda su caudal de manera alarmante.

Sobre la situación de los productores de película, que no son los únicos afectados, Santana recordó que hace más de seis meses estos fueron convocados por la ONDA para buscar soluciones inteligentes, con relación a contrarrestar la venta ilegal de los productos cinematográficos, pero no dieron seguimiento al plan que buscaba, entre otras cosas, abaratar el costo de las películas en el mercado, con el fin de utilizar herramientas inteligentes.

Asegura que en varias ocasiones el departamento jurídico de la ONDA ha hecho llamado a los productores de películas para que se constituyan en parte civiles en decenas de casos o incautaciones de materiales cinematográficos llevados a la Fiscalía para su sometimiento, pero que hasta ahora no han acudido o respondido al llamado. También trajo a colación que el ocho de diciembre de 2005, la ONDA destruyó 229 mil copias de productos ilícitos, dentro de la que se hallaban unas 91 copias ilegales relacionadas con obras cinematográficas.

El comisario denunció que hay sectores que pretenden hacer sucumbir a la ONDA, hacerla pasar por desapercibida, no reconociendo los esfuerzos y los hechos, inclusive descalificándola como entidad ante los procedimientos del Código Procesal Penal.

Denuncia que desde hace un año se ha tratado que el ministerio público, especialmente el relacionado con la Fiscalía de la Zona Oriental y el del Distrito, actúen conjuntamente con la ONDA como entidad encargada de la protección, pero que no obstante a los esfuerzos, a las reuniones con las autoridades no se ha recibido la colaboración necesaria del referido organismo. 

Publicaciones Relacionadas

Más leídas