WASHINGTON.  AFP.  El ADN ¿Acaso puede ser patentado? Es la pregunta que se formuló el lunes la Suprema Corte de Estados Unidos en un litigio sobre dos genes vinculados al cáncer de mama y de ovario.   Durante una audiencia de poco más de una hora, los nueve sabios no parecían alcanzar una decisión concreta sobre este litigio que podría tener repercusiones importantes en el sector de la biotecnología y de la investigación genética.

Examinaron uno por uno el ejemplo del oro, producto natural que se extrae del suelo con fines comerciales, de un bate de béisbol, que se recorta de un tronco de árbol, e incluso de una planta oriunda de la Amazonía que se usa con fines medicinales.  

“Extraer simplemente un producto natural no es suficiente”; estos productos, todos procedentes de la naturaleza, no pueden ser patentados, afirmó ante la Suprema Corte Christopher Hansen, abogado de la Asociación de patología molecular que junto con investigadores, médicos y enfermos, critican la decisión de la empresa Myriad Genetics. de patentar dos genes que permiten identificar el cáncer de mama y el de ovario.