Grupo de la ONU pide libertad de Jean Alain Rodríguez y una indemnización

Grupo de la ONU pide libertad de Jean Alain Rodríguez y una indemnización

Jean Alain Rodríguez

Ginebra.- El Grupo de Trabajo de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, sobre Detenciones Arbitrarias ha emitido una opinión legal que señala que la privación de libertad del exprocurador general de la República Dominicana, Jean Alain Rodríguez Sánchez, ha sido arbitraria, por lo que ha pedido su libertad incondicional.

“Teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el remedio adecuado sería poner a Rodríguez Sánchez inmediatamente en libertad y concederle el derecho efectivo a obtener una indemnización y otros tipos de reparación, de conformidad con el Derecho internacional”, señaló el grupo en un informe.

Esta instancia analizó este caso en su 97º sesión, que celebró entre fines de agosto y principios de agosto, aunque su opinión legal ha sido emitida semanas después.

Los expertos de la instancia de la ONU también reclaman al Gobierno dominicano una investigación exhaustiva e independiente de las circunstancias en torno a la privación arbitraria de libertad del exprocurador y que “adopte las medidas pertinentes contra los responsables de la violación de sus derechos».

Rodríguez Sánchez, procurador general entre 2016 y 2020, inició investigaciones por sobornos a funcionarios dominicanos por parte de la empresa brasileña Odebrecht, lo que condujo en su día a la detención de empresarios, funcionarios y políticos tanto del Gobierno como de la oposición.

LEA: Jean Alain Rodríguez: ¿Cómo pasó de Procurador, a imputado de corrupción y ahora youtubers?

El grupo de trabajo ha concluido que la detención fue arbitraria por irregularidades durante el proceso en su contra, comenzando por el hecho de que el día de su arresto, el 29 de junio de 2021, no se presentó debidamente la orden de detención ni se explicaron las razones de la misma.

Rodríguez Sánchez solo pudo comparecer ante un juez para defender su inocencia pasadas dos semanas de la detención, pese a que las normas internacionales de derechos humanos establecen que ese lapso no debe superar las 48 horas.

Posteriormente, prosigue el dictamen del grupo de trabajo, se le aplicó una prisión preventiva de 18 meses antes del juicio, sin que se presentaran argumentos razonables sobre un posible riesgo de fuga.

“Este lapso de tiempo fue no sólo excesivo, sino violatorio de las normas y garantías internacionales contra la detención arbitraria”, señala.

Defensa de Jean Alain dice necesita un año para leer su expediente
Jean Alain Rodríguez

Durante el proceso, los magistrados se negaron a examinar los alegatos relativos a la detención arbitraria, lo cual “también constituyó una violación del derecho de Rodríguez Sánchez a ser oído por un tribunal imparcial”, agrega.

El grupo de trabajo también mostró preocupación por el hecho de que durante el proceso funcionarios del Estado y de la Fiscalía hicieran una serie de declaraciones públicas tratando de desacreditar a Rodríguez Sánchez. Además, durante los traslados a las dependencias judiciales “fue transportado con fuertes escoltas militares para presentarlo como un criminal peligroso”, lamenta el dictamen.

El grupo de trabajo también denunció que la vida de Rodríguez Sánchez estuvo en peligro durante la detención preventiva en la cárcel de Najayo, desde julio de 2021 hasta enero de este año.

La defensa del exprocurador sostuvo a este respecto que Rodríguez Sánchez estaba rodeado de presos que él investigó o a cuyo encarcelamiento contribuyó, incluidos narcotraficantes, acusados de lavado de dinero o incluso de asesinatos.

En el informe, el grupo de trabajo de la ONU lamentó que el Gobierno de la República Dominicana emitiera una “respuesta tardía» a las alegaciones de la defensa del exprocurador.

Dicha defensa denunció ante el grupo de trabajo numerosas presiones externas contra el exprocurador durante el proceso, desde el asesinato de su escolta a amenazas de muerte a sus familiares y robos en su domicilio.
El exprocurador general había sido acusado por la Fiscalía de dirigir un “entramado de corrupción administrativa” cuando estuvo al frente del Ministerio Público, en la llamada operación ‘Medusa’.