El periodista Miguel Guerrero expresó ayer que la decisión de llevar a la plaza pública los proyectos de Partidos y del Régimen Electoral y no a la mesa de la negociación, algo sobre lo que en apariencia la clase política admite estar de acuerdo en lo básico, “me parece irreflexivo y en el marco de la situación actual muy peligroso, pues nadie podría garantizarle a la nación que el resultado pueda quedar bajo control”.
En una comunicación dirigida a los directores de medios, el veterano periodista señala que es innegable que esas y otras leyes pendientes son necesarias y alguna solución debe buscarse para zanjar esa deuda con la democracia.
Falta coraje. Tras preguntarse que cuál sería entonces la solución y quién o quiénes los responsables de este doloroso impasse, que más pone de resalto la inmadurez de nuestra clase política, Guerrero significa que, obviamente, ha faltado coraje, vocación, espíritu de equidad y, sobre todo, voluntad para llegar a un acuerdo.
Carencia voluntad. Destaca que esa carencia lamentable de voluntad no se da sólo en el ámbito oficialista, sino también en la oposición, en donde se observa una insólita renuncia de autoridad de partidos grandes en beneficio de un conglomerado de grupos que van ideológicamente de un extremo al otro, unidos únicamente por el deseo de sacar del poder al partido gobernante, sin oferta adicional con méritos para aglutinar los sentimientos de la mayoría del electorado nacional.
Refiere que en una conversación con un importante líder de oposición, le preguntaba la razón por la cual no se daba en el país lo que es una práctica común en naciones democráticas, como fue el caso de España.
“Le insistí que a pesar de que las diferencias entre el gobernante Partido Popular y el PSOE, Ciudadanos y Podemos son más profundas que las que pudieran existir entre el PLD y los partidos de oposición, los españoles dirimieron las diferencias que impedían la solución de su peor crisis en años, sentados en la mesa en La Moncloa, la sede del Gobierno, y no en la Complutense; entre ellos, mirándose la cara, sentados uno al frente del otro, sin mediación de terceros”, expresa.
“La respuesta que recibí me aclaró el acertijo: “Si yo voy al Palacio a reunirme con el presidente Medina, me acaban en los periódicos y las redes y me acusan de estar vendido al Gobierno”, refirió.
Señala que creer que la calle es el método idóneo, solo traerá más conflictos a una sociedad ávida de soluciones y hasta de comunicados llenos de lugares comunes que a nada conducen.
Advertencia. Guerrero alerta que creer que la calle es el método idóneo solo traerá más conflictos a una sociedad ávida de soluciones y hasta de comunicados llenos de lugares comunes que a nada conducen.