No es por nada, pero la oposición, que ha descubierto, aunque a destiempo, los encantos y beneficios de la unidad, tiene razón cuando argumenta que    a estas alturas no debería estarse hablando de la necesidad de escoger árbitros imparciales, sin vínculos partidarios, para integrar la Junta Central Electoral (JCE). Pero a tal punto se ha impuesto la cultura del reparto que pareciera que es lo normal y conveniente, y que demandar otra cosa, como regresar a los fundamentos de la vida en democracia, resulta extemporáneo y, en el peor de los casos, pasado de moda. Y todo eso, a pesar de las malas experiencias que nos ha dejado esa repartidera, tan recientes como el  pasado proceso electoral y el lamentable espectáculo ofrecido por un árbitro que no estuvo a la altura de las circunstancias precisamente por su  parcialidad en favor del partido de gobierno. Desde luego, un sector del PLD, ensoberbecido  por  el poder, quiere seguir jugando con esas cartas  porque se acostumbró a lo seguro aunque eso signifique hacer trampa, y ahí están como muestra  las declaraciones del vocero de la bancada peledeísta en la Cámara Alta, Rubén Darío Cruz Ubiera, de que al PRM “se le peló el billete” en sus aspiraciones de que se escoja  una JCE de consenso. Sería interesante saber qué piensan esos sectores luego de las declaraciones  del ministro  de la Presidencia  Gustavo Montalvo,  quien opina que los  miembros de ese organismo  deben ser ”nuevas personas”, sin ataduras  políticas ni cuestionamientos, mas que nada porque esa podría ser también la opinión del presidente Danilo  Medina, que es a quien mas conviene  una JCE integrada por árbitros imparciales, sin  vínculos partidarios, para   que el purgante de su reelección pueda  bajar  mas suave, sin  molestos y dolorosos cólicos, en el 2020.