MADRID. AP. La decisión de un juez español de investigar a siete oficiales israelíes por un ataque contra Hamas en Gaza renueva el debate sobre la doctrina según la cual hay ciertos crímenes que afectan a toda la humanidad y pueden ser juzgados en cualquier lado. 

Hay quienes dicen que la justicia española debería ocuparse de los asuntos internos, especialmente teniendo en cuenta que en España todavía no se han juzgado las atrocidades de un pasado no muy lejano. Otros, en cambio, aducen que España está en su derecho de juzgar crímenes contra la humanidad cometidos en otro país.  España no es la única que invoca la doctrina de la “jurisdicción universal”. Varios países europeos también la han usado.  — En el 2001, un tribunal belga encausó al primer ministro israelí Ariel Sharon en relación con una matanza en el Líbano en 1982.  — Jueces franceses investigaron a funcionarios de los servicios de seguridad del Congo y condenaron a un funcionario del ministerio del interior de Túnez acusado de complicidad en la tortura de un tunecino.  — España inició procesos contra Augusto Pinochet, Osama bin Laden y sospechosos de violaciones de los derechos humanos en Argentina.    Los casos más recientes incluyen un atentado en Gaza en el que murieron 14 personas.

Antecedentes

—El caso de Sharon

En el 2001

Un tribunal belga encausó al primer ministro israelí Ariel Sharon en relación con una matanza en el Líbano en 1982.

Charles Taylor

Un tribunal de EU recientemente condenó a un hijo  del ex presidente liberiano Charles Taylor.