MADRID.  Las mujeres no deben fiarse de la circuncisión masculina como estrategia para prevenir la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), según los resultados de un ensayo clínico llevado a cabo en Uganda. Aunque está demostrado que si ellos se practican esta intervención reducen hasta un 50% el riesgo de contraer el virus, el papel que esta medida ejerce en el sexo femenino no está tan claro.

Algunos estudios observacionales habían indicado que los varones seropositivos circuncidados transmitían con menos frecuencia la infección a sus parejas femeninas. Sin embargo, los datos de este ensayo clínico que publica la revista ‘The Lancet’, señalan casi lo contrario. No sólo no evita la transmisión, sino que en algunos casos la aumenta. Así, al menos, lo ha visto el equipo de María J Wawer, del Departamento de Salud Reproductiva de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (EEUU).

Los autores contaron con la participación de 922 hombres con VIH, sin circuncidar, con edades comprendidas entre los 15 y los 49 años. También participaron sus parejas. 474 de ellos se practicaron la circuncisión nada más entrar a formar parte del estudio  mientras que a los otros 448 les retrasaron esta cirugía 24 meses. La idea era seguir a los individuos durante todo ese tiempo, pero debido a los resultados el trabajo se paró antes. Al final se analizaron los datos de 92 parejas del grupo intervenido y 67 del grupo control.

Los varones circuncidados (18%) adquirieron la infección en los primeros meses, frente a las ocho (12%) que se infectaron en el otro grupo, sin circuncidar. Extrapolando estos datos para el periodo de dos años, que era lo que pretendía durar la investigación, los autores calculan que las mujeres del grupo intervenido tienen un 21,7% de posibilidades de contagiarse el VIH mientras que las chicas del grupo control tienen un 13,4%.