Hoteleros opuestos  aumentos en reforma que grava  sector

Hoteleros opuestos  aumentos en reforma que grava  sector

La Asociación de Hoteles  y Turismo de la República Dominicana (Asonahores) considera que los aumentos de impuestos propuestos en la reforma fiscal impactarían  negativamente la capacidad competitiva del sector y contradicen los objetivos del Gobierno de elevar el flujo de visitantes al país.

En una nota de prensa enviada a esta redacción, Asonahores explica que el aumento de costos que provoca el incremento de los impuestos  no puede ser traspasado a los precios de venta, porque se compromete la capacidad de competir en los mercados internacionales

Asonahores dice que ratifica su compromiso con los principios para el diálogo con el Gobierno acordados en el Consejo Económico y Social y a los acuerdos que emanen de ese proceso que debe conducir a un pacto fiscal duradero que asegure la competitividad y la racionalidad del uso de los recursos públicos.

Afirma que el análisis detenido del proyecto muestra que los incrementos de impuestos contradicen el propósito del presidente Medina de acelerar el crecimiento del turismo. Asegura que, por ejemplo, la duplicación del impuesto selectivo al consumo de las bebidas alcohólicas y el gravamen de 10% adicional a las bebidas no alcohólicas tiene un impacto directo en el costo del paquete todo incluido, en el que ese componente significa entre el 8 y 12% del costo total de la operación

Advierte que los que regularmente se consideran bienes de lujo y que serían afectados con la duplicación del impuesto selectivo al consumo para gravar bienes “suntuarios”, son insumos para la operación de los establecimientos turísticos.

Agrega que el nuevo esquema de impuestos a los combustibles aumentará la tarifa de electricidad significativamente, ya que ese insumo representa el 85% del costo de producción de energía, lo que afectaría negativamente porque  la tarifa de electricidad es  más alta que la de todos los países de la región con los que República Dominicana compite.

Dice que lo que se propone es que las empresas de electricidad paguen el impuesto al combustible y que posteriormente el Gobierno les devuelva lo pagado, pero   que ese tipo de mecanismo no ha funcionado y que   en realidad sería un aumento de la tarifa con un impacto directo en la operación e indirecto por el efecto en los costos y  alzas de tarifas de los suplidores de bienes y servicios.

Zoom

Incremento

Asonahores asegura que gravar con 10% los dividendos distribuidos desincentiva la inversión en  el sector, ya que el retorno de inversión será menor y se crearía un efecto de doble tributación que llevaría la tasa efectiva del Impuesto Sobre la Renta del 29 al 36%. También señala el  efecto negativo que tendría  la eliminación de la exención de impuesto para los adquirientes de viviendas en proyectos  turísticos.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas