En medio del escándalo sobre el proceso de ejecución del sistema semafórico del Gran Santo Domingo, que ahora está en manos de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), el director ejecutivo del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, dio a entender que el órgano rector del sistema de movilidad «habría sido sorprendido en la buena fe que se le presupone a todo oferente”.

Las consideraciones del funcionario, quien solicitó al presidente Luis Abinader una licencia sin disfrute de sueldo, fueron reveladas este jueves. «De esta forma, la institución se suma a la solicitud de investigación ya hecha por la DGCP, específicamente en torno a las cuestionadas credenciales de la empresa Transcor Latam, quien resultó adjudicataria de la licitación No. INTRANT-CCC-LPN-2023-0001, del proceso de “Contratación del Servicio de Modernización, Ampliación y Gestión del Sistema Integral del Centro de Control de Tráfico y la Red Semafórica del Gran Santo Domingo”, aseguró la entidad.

El Intrant dijo que Beras, previo a la solicitud de licencia, depositó este jueves ante la DGCP un escrito en el que pide a dicha instancia dejar sin efecto la solicitud de variación de medida cautelar depositada por ante ese mismo órgano el tres de noviembre del 2023.

«Apelo a que si mi gestión ha sido sorprendida en su buena fe en todo este proceso, todo esto quede esclarecido y se tomen las medidas que sean necesarias”, aseveró el director del Intrant.

Nuevas supuestas irregularidades

Informaciones utilizadas sin autorización y falsificación de documentos, son algunas de las irregularidades que habría cometido la empresa Transcore Latam, SRL. con el fin de ganar la licitación del Intrat.

La denuncia la hizo la periodista Alicia Ortega, donde mostró parte del escrito que el abogado de Transcore LP, S. R. L., Lucio Vijo Rodríguez, presentó a la directora interina de investigaciones y reclamos de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP).

 «Con posterioridad a la adjudicación, la suscrita se enteró de que la propuesta ganadora realizada por la entidad Transcore Latam, S. R. L. utilizó indebidamente informaciones sobre la suscrita (Transcore LP) que no fueron proporcionadas por ésta, sino que algunas de ellas fueron instrumentadas de manera falsa y fraudulenta y otras, obtenidas de fuentes de público acceso», se lee en el documento.