EL CAIRO
AFP. La organización Human Rights Watch (HRW) urgió ayer a apoyar a los protagonistas de la «primavera árabe, una movilización popular contra regímenes autoritarios, los cuales contaban o aún cuentan con la anuencia de las potencias occidentales y otros países.

«Muchas de las principales democracias del mundo (…) siguen manteniendo una alianza reticente con los manifestantes, debido a la preocupación que supondría poner estos países de importancia fundamental en manos de sus ciudadanos», estimó Kenneth Roth, director ejecutivo de la HRW, que divulgó el domingo su informe mundial sobre derechos humanos en 2011 en El Cairo. Este informe, según el cual Cuba sigue siendo el único país latinoamericano que reprime todo disenso, los derechos humanos se deterioran en Venezuela y la represión del crimen organizado incrementa la violencia en México, fue presentado en la capital egipcia tres días antes del primer aniversario del inicio de la movilización popular contra el entonces presidente Hosni Mubarak.

«La Primavera Árabe demostró que muchas personas en la región no estaban de acuerdo en la cómoda complacencia occidental con el régimen autocrático. Ya no estaban dispuestas a someterse pasivamente a gobernantes que sólo buscaban su beneficio propio, y comenzaron a insistir en convertirse en ciudadanos de pleno derecho en sus países», afirma Roth.

El director ejecutivo de HRW insta a dejar de lado «la falacia de la ‘excepción árabe'», que ha permitido justificar el apoyo a regímenes autoritarios con el pretexto de mantener la estabilidad en Medio Oriente, luchar contra el islamismo o el «terrorismo» o garantizar el abastecimiento de petróleo.

«Por último, Occidente, en particular la Unión Europea (UE), recurrió a los gobiernos autoritarios de la región para que ayudaran a frenar la migración, puntualiza. «Occidente todavía se está ajustando a esta transformación histórica», afirma Roth, quien también critica a otros países, entre los que se encuentra Brasil. «La respuesta a la Primavera Árabe de algunos gobiernos democráticos de países meridionales, como Brasil, India y Sudáfrica, ha sido más decepcionante», afirma.

Para Roth, «a pesar de haber logrado gobiernos responsables y el imperio de la ley en sus países, estas democracias meridionales sólo mostraron un interés esporádico en ayudar a la población del mundo árabe, que estaba luchando por lograr el mismo objetivo». Mientras tanto, la participación de «los gobiernos de la Liga Árabe, (que) han tratado históricamente de defenderse unos a otros frente a cualquier tipo de crítica en materia de derechos humanos (…) se ha vuelto más constructiva». Por último, «era previsible que los gobiernos dictatoriales se atemorizaran ante el precedente del derrocamiento popular de los regímenes autoritarios».

Así, «China adoptó medidas extraordinarias para prevenir ‘las manifestaciones del jazmín’, inspiradas en la Revolución del Jazmín de Túnez». «Desde Zimbabue a Irán, Sudán a Uzbekistán, Cuba a Rusia, Etiopía a Vietnam, los autócratas viven atemorizados por la clase de poder popular demostrado en la Primavera Árabe», asegura Roth.

Las claves

1. Complaciente

Human Rights Watch (HRW) criticó hoy con dureza el doble rasero de muchos países occidentales, que defienden los valores democráticos en el mundo pero al mismo tiempo se muestran complacientes con sus amigos autócratas del mundo árabe.

2. Controla medios

La política del Gobierno de Venezuela es controlar a los medios de comunicación independientes y al sistema judicial con el objetivo de silenciar a las voces opositoras, según la organización Human Rights Watch (HRW).