INFORME
Oficina Supervisora de Obras del Estado sacó cero de 100 en cumplimiento Ley de Acceso Información Pública

<P><STRONG>INFORME<BR>Oficina Supervisora de Obras del Estado sacó cero de 100 en cumplimiento Ley de Acceso Información Pública</STRONG></P>

El movimiento cívico Participación Ciudadana (PC) informó hoy que la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), institución que dirigió por varios años el senador Félix Bautista, obtuvo cero de 100 como puntuación en el Ranking del Cumplimiento a la Aplicación de la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública.

La información fue ofrecida por la entidad al presentar su Sexto Informe de Monitoreo de la referida ley, donde se establece que sólo en el 54% de los portales electrónicos de las entidades evaluadas se constató la publicación de las estadísticas institucionales.

Explicó que en el caso de la OISOE, además de estos fallos, tampoco contaba con un portal electrónico para publicar sus ejecutorias y que pese a haber recibido varias denuncias, no dio respuesta a ningua de las solicitudes y no creó una oficina de libre acceso a la información ni tampoco asignó a nadie como encargado de brindar ese servicio a los requirientes.

En el informe fueron evaluadas 42 instituciones públicas, de las cuales la Dirección General de Contractaciones Públicas obtuvo la mayor calificación por los niveles de transparencia que exhibe.

Indicó que a pesar de que han transcurrido ocho años de la promulgación de la Ley 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública, la mayoría de las instituciones estatales no publican sus datos estadísticos y precisó que este año el nivel de  cumplimiento en la publicación del presupuesto  disminuyó.

Estadísticas. “Se registró que el 56% de las entidades públicas evaluadas publicaron su presupuesto en sus portales electrónicos.  Sin embargo, sobre la ejecución del presupuesto, sólo el 58% de las entidades públicas evaluadas, se verificó la presentación de la ejecución presupuestaria, por lo menos, al primer cuatrimestre del año 2012”, puntualizó PC.

Agregó que al comparar los resultados arrojados por las distintas evaluaciones realizadas, en los  años 2009, 2011 y 2012, se comprobó que en términos de publicación del presupuesto, por parte de las entidades públicas, en sus portales electrónicos el avance ha sido lento y poco significativo.

Declaró que del conjunto de solicitudes de información emitidas, el 47% no fueron respondidas, clasificando la no respuesta en lo que es denominado como “silencio administrativo”.

Indicó que apenas el  4% de las  solicitudes fueron respondidas fuera de los plazos establecidos. Asimismo, un 11% de las respuestas fueron remitidas incompletas, en transgresión a la Ley 200-04.

Dijo que en  62% de las instituciones evaluadas  se pudo verificar la publicación de un listado de proveedores en sus respectivos portales electrónicos, mientras que las convocatorias a concursos, en el 67% de los portales electrónicos de las entidades públicas  se constató la publicación de la información.

Sostuvo que los pliegos y los términos de referencias de los concursos son puestos a disposición de la ciudadanía,  en  un 65% del total de entidades evaluadas y en el 60%  de los casos pudo ser verificada la presentación de los resultados de las convocatorias en los portales electrónicos de las entidades evaluadas.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas