Informes de Cámara de Cuentas son definitivos

Informes de Cámara de Cuentas son definitivos

Fachada de la Cámara de Cuentas.

Partido de la Liberación (PLD) se ha quejado por auditorías pero sus exfuncionarios fueron consultados; respuestas no variaron informes


Las nueve auditorías que ha publicado hasta el momento la Cámara de Cuentas corresponden a los informes finales y contienen las opiniones de los exministros, legisladores, directores departamentales o personas que tenían responsabilidades en las instituciones correspondientes.

A pesar de las aclaraciones o reacciones ofrecidas, sin embargo, la Cámara de Cuentas no varió los hallazgos y mantuvo las irregularidades expuestas.

En el caso de la auditoría realizada a los contratos de urgencia firmados para remodelar 56 hospitales del sistema, los exministros de Salud Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo Núñez y Altagracia Guzmán Marcelino respondieron al informe pero, a pesar de sus explicaciones, la Cámara concluyó que se habían cometido 31 irregularidades.

La mayoría fueron respondidas por Hidalgo, quien en bastantes ocasiones los remitió a las explicaciones dadas por el director jurídico, Luis Manuel Tolentino.

Respecto a la auditoría sobre la ejecución presupuestaria, las reacciones fueron de Hidalgo.

En el caso del equipamiento de los hospitales, contratos que fueron realizados por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe) con la empresa Domedical Supply, SRL., las respuestas fueron ofrecidas por René Cruz, encargado de elaboración de documentos legales de la Oisoe; Antonio Alfau, director financiero; Daniel de León, director de Fiscalización, quienes sostienen en algunos casos que desconocían los motivos por los que se cometieron las irregularidades.

El asfaltado
La auditoría sobre la compra de material asfáltico hecha por el Ministerio de Obras Públicas fue respondida por el exministro Gonzalo Castillo, quien asegura que lo hizo todo correctamente; Domingo Santana Castillo, director jurídico del ministerio, que se desentiende de las irregularidades; y el exministro Ramón Antonio Pepín del Rosario, alegando que los impuestos dejados de cobrar obedecían a una solicitud al Poder Ejecutivo que se hacía de manera rutinaria.

El combustible y EDEESTE
En la investigación especial practicada a la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, SA (Edeeste) hay explicaciones de Deiby Martínez, director de Recursos Humanos; el exadministrador Luis Ernesto de León Núñez y Luis Miguel Rivas y Wendy G. Lora. Pérez, de la defensa técnica de De León.

Por otro lado, en torno a la adquisición de combustible comprado por la Policía Nacional quienes responden son el director de la institución, mayor general Eduardo Then; y el exdirector, mayor general retirado Nelson Peguero.

El caso Fonper y Fumudesju

Dos auditorías
En el caso del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper) hay dos auditorías: una fue hecha para analizar los procesos de compras y contrataciones desde el 1° de agosto de 2012 al 31 de agosto de 2020 y la otra para investigar los fondos entregados a Fundación de Mujeres para el Desarrollo de San Juan de la Maguana, Inc., (Fumudesju), que preside la exdiputada Lucía Medina Sánchez.

En el caso de la primera auditoría el informe fue respondido por el expresidente Fernando Manuel Aquilino Rosa Rosa, así como sus abogados José Miguel Minier A., José Geovanny Tejada Reynoso, Nelson Miguel Peralta Fernández, Pedro Domínguez Brito, Henry Cerda y Pedro Sosa.

En el caso de la Fumudesju las reacciones fueron de la propia Medina Sánchez.


Caso del Minerd
El informe que realizó el Ministerio de Educación incluye las respuestas del exministro Antonio Peña Mirabal. En este caso la auditoría fue a las compras a SUIM Suplidores Institucionales Méndez.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas