JCE cree CIDH se sustentó en falsas informaciones para condenar a RD; pide a Cancillería nota de protesta

<P>JCE cree CIDH se sustentó en falsas informaciones para condenar a RD; pide a Cancillería nota de protesta</P>

El Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) sugirió hoy al Ministerio de Relaciones Exteriores emitir una nota de protesta por ante Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), por la forma inadecuada en que manejó el expediente de las 48 personas cuyos casos fueron conocidos el pasado 12 de marzo de 2013, que se dictaminó sobre la base de documentos ocultos al Estado dominicano y a la JCE.

Tras su sesión de este lunes, los miembros del Pleno aseguraron que la decisión adoptada por la CIDH de la Organización de Estados Americanos (OEA) para la adopción de medidas cautelares contra el país, se sustentó en falsas informaciones e inexactitudes que ameritan una necesaria aclaración.

La JCE considera que no responde a la verdad la información que sirve de base a la CIDH, hecha por el Robert F. Kennedy Center for Justice and Humans Rights, de que un funcionario de esta institución entregó archivos electrónicos individuales, dando cuenta de un listado de 22 mil 673 personas de supuesta ascendencia haitiana que corren el riesgo inminente de ser expulsados del país.

Dando constancia de que en todo caso si este hecho se produjo, sería de manera oficiosa, y no de manera institucional, por lo que responde a una información no oficial, destacó la Junta en un comunicado emitido tras la realización de una reunión de su Pleno.

Asimismo, no responde a la verdad la afirmación de que Rosario Graciano de los Santos, miembro titular de la JCE, hizo compromiso de entrega de esa documentación, tal como ella lo ha sostenido en el Pleno, ya que previo a su presencia el 13 de marzo de este año en Washington, una nota de prensa de la institución explica que la comisión integrada por ella y el doctor César Francisco Féliz Féliz, había recibido una comunicación indicando que no existían esos expedientes, que igualmente no es cierta la información de que esos 48 expedientes, ni ningún otro expediente haya sido remitido a la Dirección Nacional de Migración.

“Estos expedientes no han sido discutidos en el Pleno y en el caso de los 48 expedientes previamente citados”, detalla el comunicado.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas