Dos jueces que han fallado decisiones en reconocimiento al derecho de la libertad de expresión y  difusión del pensamiento, advierten ahora que la sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que favorece a un director de medios de comunicación y a un senador acusados de difamación e injuria, no aplica para los demás periodistas que sean sometidos por casos similares, ya que el fallo solo anula el articulo 39 de la ley en lo referente a estos dos demandados.

Indicaron, al opinar bajo reserva de sus nombres, que la sentencia de  la SCJ no aplica para todos los casos de difamación e injuria que se presenten en el futuro, sino para el director del periódico el Caribe, Osvaldo Santana, y el senador Wilton Guerrero.

Señalaron que si la sentencia la hubiera emitido el  Tribunal Constitucional, sí surtiría efecto para todos los ciudadano que sean demandados por presunta violación de los artículos 29 y 33 de la Ley 6132, sobre, Expresión y Difusión del Pensamiento.