Hoy 
SORANGE BATISTA
s.batista@hoy.com.do
Cuatro jueces de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia rechazaron inhibirse en el conocimiento del caso Baninter, recurrido en casación por ante el más alto tribunal.
La solicitud fue hecha por Antonio Delgado y Joan Manuel Alcántara, abogados del imputado Marcos Báez Cocco, contra cuatro de los cinco jueces que integran Cámara, bajo el alegato que conocieron y juzgaron sobre el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra el auto decisorio de la Cámara de Calificación del Distrito Nacional en el caso Baninter.
Los magistrados Hugo Alvarez Valencia, Víctor José Castellanos, Edgar Hernández y Dulce María Goris respondieron en una misiva a Delgado y Alcántara que el pedido de inhibición resulta improcedente.
En la carta, a la cual tuvo acceso este diario, los jueces recuerdan a los abogados que la inhibición atañe a la conciencia del juez.
En la solicitud de inhibición también los abogados expresaron que la sentencia emanada por los citados jueces penetró en el fondo y en los hechos del caso, no obstante las tajantes disposiciones del aún vigente artículo 1 de la Ley de Casación.
La sentencia del Baninter recurrida ante la SCJ fue emitida por la Tercera Sala Penal de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Zoom
Caso Baninter
La sentencia que endureció la condena a los implicados en el Baninter fue recurrida en Casación por todas las partes excepto por el Ministerio Público. Los recursos fueron remitidos a la SCJ vía la secretaría general, el pasado mes. El fraude cometido a través de Baninter envuelve la suma de RD$74,000 millones.
