El magistrado Hermógenes Acosta de los Santos, miembro del Tribunal Constitucional (TC) y uno de los tres jueces que de manera tajante se opuso y votó en contra de que esta corte declarara inconstitucionalidad el Instrumento de Aceptación de la Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), recomendó que se rechazara la acción directa en inconstitucionalidad solicitada y que se considerara regular y válido el documento de carácter internacional, firmado por el 19 de febrero de 1999.

El juez y catedrático, con maestría en legislación del Derecho Privado Francés, Europeo e Internacional, Constitucional y Justicia Constitucional Hispanoamericana, intentó revertir la votación que a favor de la sentencia emitieron nueve de los 13 jueces que integran el pleno del TC, por medio del que ordenaron que la República Dominicana se desvincule del Instrumento de Aceptación de la CIDH, órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

En franca crítica, similar a la que externaron en sus votos disidentes las juezas Katia Miguelina Jiménez y Ana Isabel Bonilla, el magistrado Acosta Santos cuestiona el análisis que hizo la mayoría de los jueces del TC y cuestiona también la legalidad de la sentencia, la que a su juicio, fue alterada, luego de ser aprobada por el pleno.