A solo horas de emitir el fallo, el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional cerró hoy las sesiones de la audiencia preliminar por la muerte del coronel policial Julián Suárez Cordero durante una protesta en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), en medio de la contradicción de la Fiscalía y de los abogados de la defensa de los cuatro acusados, quienes afirman que no se tiene el arma homicida y que la bala encontrada al cuerpo de la víctima no provino del revólver presentado como prueba.

Aun así, el Ministerio Público solicitó a la jueza Kenya Romero  apertura a juicio de fondo para los imputados del crimen del 23 de abril de este año: Diógenes Isidro Gutiérrez Medina, Eddy Giovanny Cabrera, Héctor Eduardo Pichardo Hernández, Víctor Alfonso González Heredia y Wilson Daciel Javier Nicasio.

Mientras, sus abogados pidieron la absolución, afirmando que la Fiscalía establece que el crimen se ejecutó con un revolver y que se recogió un casquillo de bala en la escena del crimen de un calibre que dice ser 357 ó 38, sin ofrecen una prueba cierta. Los abogados indicaron a la jueza que la Fiscalía presentó el arma del negociante en el entorno de la UASD González Heredia, pero no ha podido probar que disparó y por eso, no muestra los exámenes de balística.

Últimos testimonios. La viuda de Suárez, Emenegilda Estrella, suplicó a la jueza justicia por la muerte en nombre suyo y de sus cuatro hijos. Los acusados dijeron sufrir por la prisión de un crimen no cometido.

Víctima sobreviviente. El coronel Julio Justino Rodríguez prestaba servicio en la UASD en día de la tragedia de su amigo y afirma que recibió dos impactos de bala, uno en la pierda izquierda y otro en su chaleco de protección. Ayer, dijo que quieres que los culpables paguen. Los estudiantes de la UASD les dijeron que busquen a los verdaderos culpables de esos hechos.