Jueza dispone retomar investigación a Félix Bautista

<P data-src=https://hoy.com.do/wp-content/uploads/2013/01/FE2ED6F7-65B0-4BB0-8CB3-1A74DE9B5F27.jpeg?x22434 decoding=async data-eio-rwidth=450 data-eio-rheight=390><noscript><img
style=

La jueza de la instrucción especial, Esther Agelán Casasnovas, revocó ayer el  archivo provisional del expediente contra el senador por San Juan  y secretario nacional de organización del PLD, Félix Bautista, para que el Ministerio Público pueda continuar con la investigación que se le sigue por supuestos actos de corrupción cometidos cuando era director de la Oficina de Ingenieros Supervisores  de Obras del Estado (Oisoe).

La magistrada de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) tomó la decisión al acoger una objeción de la Convergencia Nacional de Abogados (Cona) contra el auto de archivo 03093, que emitió la   Dirección de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA) el 13 de agosto pasado.

Se trata de la segunda revocación del archivo de una investigación a Bautista emitida por un juez de instrucción especial de la SCJ. En diciembre, el juez Víctor José Castellanos dispuso la reapertura de un expediente contra el senador.

Sentencia.  En la decisión, Agelán Casasnovas establece que “no existe ningún obstáculo” para proseguir con la investigación iniciada al legislador, de acuerdo a lo que establece el debido proceso de ley contemplado en la Constitución y en el Código Procesal Penal. Indica que el Cona enumeró varias actividades procesales y medios probatorios que no fueron considerados por la DPCA antes de archivar el caso, como son acusaciones documentadas y la oferta de testimonios de personalidades que nunca fueron entrevistadas por el organismo. “Estas circunstancias justifican la continuación de la investigación a cargo del órgano persecutor”, expresa la magistrada.

“Limbo procesal”.  En uno de los considerando, la jueza advierte la necesidad de que se regule la figura del archivo provisional, tras indicar que existen lagunas que dejan la investigación en un “limbo procesal”.

Esto, porque luego de que un caso es colocado bajo archivo, las partes no conocen  el estado procesal del caso con  precisión.

“Esta situación se agrava en nuestro país al no existir un plazo preestablecido como límite a esta modalidad de archivo o sobreseimiento, lo que atenta  contra los principios de seguridad jurídica y tutela judicial efectiva”, establece el fallo.

La sentencia, que consta de 32 páginas, sostiene que la Cámara de Cuentas hizo constar que las auditorías de la gestión de Bautista ante la Oisoe se encuentran en proceso de trámite.

El director de Cona, Yunior Ramírez,   objetó el auto de archivo al considerar que la DPCA no investigó el sustento de la acusación contra Bautista. El Ministerio Público pidió que se le permita seguir con la investigación.

 En tanto, la defensa de Bautista, integrada por los abogados Abel Rodríguez del Orbe, Marino Féliz, Ramón Emilio Núñez, Gina Quezada y Juan Antonio Delgado, alegó que no se presentaron pruebas que sustenten la revocación.

Zoom
Una buena señal

Cona saludó anoche la decisión de  Agelán Casasnovas. El presidente de la entidad, Yunior Ramírez, expresó que  es muestra de que “no todo está perdido” en la justicia dominicana.

Ahora sí….
Ramírez afirma que   “se confirma la trayectoria de verticalidad, imparcialidad y honestidad” que  ha caracterizado a la jueza. Sin embargo, a inicios de diciembre Cona la  recusó  porque no declaró a Bautista en rebeldía.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas