La jueza Claribel Nivar Arias se reservó para el 19 de noviembre  el fallo  de la audiencia preliminar que le conoció a las ocho personas acusadas de lavado de activos provenientes de narcotráfico y de asociarse a la red criminal atribuida al puertorriqueño José David Figueroa Agosto.

 La magistrada del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional concluyó  la fase preliminar a que fueron sometidos Sobeida Félix Morel; Eddy Brito Martínez; las hermanas Mary Elvira y Adolfina Revecca (Dolfi) Peláez Frappier; Sammy Dahuajre Dahuajre, Ivanovich Smester Ginebra, Juan José Ibarra y Madeline Bernard Peña.

En la vista de ayer, los abogados de los cuatro hombres y las cuatro mujeres a quienes el Ministerio Público les imputa asociación de malhechores, solicitaron a la jueza declarar inadmisible la acusación de la Fiscalía del Distrito Nacional, y excluir las pruebas en contra de todos.

Los abogados coinciden en señalar que las pruebas del Ministerio Público son violatorias a los principios de la sagrada defensa. En sus conclusiones, los defensores pidieron al tribunal no aceptar las pruebas que presentan los fiscales sobre la teoría fáctica, alegando que no contiene la formulación precisa de los cargos.

Quieren el cese de la prisión preventiva o la variación de las medidas de coerción, de prisión por impedimento de salida del país, y la devolución de los bienes secuestrados por la Fiscalía.

Conclusiones de abogados.  Félix Portes, abogado de Sobeida Félix, dijo que el Ministerio Público partió de premisas falsas y que no presentó pruebas que demuestren  que el dinero con que  su defendida adquirió sus bienes era de procedencia ilegal.

Manuel Moquete y Javier Azcona, defensores de Ivanovich, indicaron que el imputado adquirió sus bienes con su trabajo en el exterior.

 Moquete pidió la devolución de los tres vehículos,  incluyendo el Porshe que las autoridades dicen  es de Figueroa, y los US$25,000  decomisados por la Fiscalía y no ofertados en las pruebas al tribunal.

Luis Aybar, abogado de Brito, dijo que al ex esposo de Sobeida lo quisieron responsabilizar de su desaparición (cuando estuvo prófuga) y que por eso lo sometieron a prisión preventiva, pese a que siempre respondió al proceso. Lamentó que le hayan incautado su casa.

José Rafael Ariza, abogado de Mary Peláez y de Sammy, afirmó que la acusación no incrimina a sus defendidos.

 El abogado de Dolfi, Freddy Mateo, presentó las pruebas que afirma avalan su  inocencia. Miguel de la Rosa, abogado de Madeline, protestó que se le quiera imponer garantía económica, siendo víctima del atentado a su esposo, el coronel Amado Gónzalez, también vinculado a Figueroa.

Zoom

Juan José

 Fernández Ibarra  dijo a la  jueza que no es de la  red de Figueroa y que la Fiscalía y la DNCD trataron de obligarlo a vincular a los demás acusados. Dijo que vendió vehículos a Figueroa y  que era de la casa importadora la yipeta que está a  su nombre,  que  traspasaron a él  durante la investigación.

 Apresan mexicano

Un juez  puso impedimento de salida del país a Miguel Ángel  González, acusado  de llevar un mensaje de Figueroa a Sobeida.