La jueza de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, Vanessa Acosta Peralta, se reservó ayer el fallo sobre la objeción al archivo definitivo dispuesto por la Procuraduría General, de la querella contra el presidente de la Cámara de Cuentas, Janel Ramírez, por supuesto acoso laboral y sexual.

Luego de unas tres horas de debates en los que intervinieron los abogados de las querellantes Virginia Ofelia Correa Jiménez y Bella Massiel García Paulino, empleadas de la CC; los representantes del Ministerio Público Fernando Quezada e Isis de la Cruz Duarte, quienes dispusieron el archivo; la defensa del presidente del órgano auditor, y el propio funcionario, la magistrada Acosta Peralta se retiró a deliberar hasta nuevo aviso.

Los procuradores adjuntos Quezada y de la Cruz Duarte responsables del caso, dispusieron su archivo definitivo por entender que el comportamiento del presidente de la CC respecto a las dos empleadas querellantes “puede ser considerado inadecuado o impropio, pero no constituye una conducta punible”.

La defensa de las querellantes, encabezada por. los abogados Francisco García y Máximo Correa Rodríguez, justificaron su objeción al archivo alegando supuesta desnaturalización de los hechos, falsa apreciación de los elementos de prueba y errónea interpretación de los artículos 333-2 del Código Penal (CP) y 24 del Código procesal Penal (CPP), por parte del MP.