“El doctor Vincho Castillo es una persona cansada por lo años que le falta actualizarse y cuyo deseo de aparecer en los medios lo lleva a tratar el caso Biwater con un ojo tapado, sin embargo no abre el otro ojo para asumir su cuota de responsabilidad en los casos de corrupción que están a la orden del día en el presente gobierno”.

En opinión del doctor Julio Cury el Tribunal Constitucional constituye una vía para enfrentar lo que están haciendo muchos jueces ignorantes y prevaricadores que masacran los derechos sustantivos de las partes y lograr que se impongan las garantías constitucionales en las decisiones de estos jueces.

Sin embargo el letrado expresó sus dudas en cuanto a la efectividad de dicho tribunal dado que el Consejo Nacional de la Magistratura designo personas que carecen de conocimientos sobre derecho constitucional para poder desempeñarse con idoneidad, sumado a que entre los jueces seleccionados se encuentran dirigentes políticos que hace años que no ejercen la profesión.

Entrevistado por el periodista Rafael Franco Guzmán en el programa Pantalla Abierta que se transmite por Bajo Techo Tv Cury señaló que más tarde que temprano se va a discutir la legalidad de la selección de los miembros de las altas cortes ya que el artículo 178 numeral 3 de la Constitución establece una diversidad partidaria como forma de seleccionar los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura que no fue observada.

A este respecto el abogado y político abundó que la resolución 73-2010 de la JCE consigna que tanto Reynaldo Pared como Félix Vásquez fueron electos por el PLD y Aliados y la ley electoral en su art. 73 establece que cuando los partidos se alían van como uno solo a las elecciones.

Por otra parte el destacado jurista se lamentó que el doctor Vincho Castillo no esté asumiendo su rol como ministro de la ética y prefiera hacerse de la vista gorda frente a lo que está sucediendo en la Secretaria de obras Públicas, en la Secretaria de Salud Pública y otros estamentos del presente gobierno.

Definió a Vincho Castillo como una persona dominada por el deseo de emerger al primer plano para lo cual ha rescatado del olvido el caso Biwater tratando de achacárselo a funcionarios del gobierno de Hipólito Mejía sin reparar en que se trata de un caso privado que fue juzgado en primera instancia, en apelación y por la Suprema Corte de Justicia, donde no se hizo sometimiento por extorsión ni soborno como mandan los artículos 173 y 174 del Código Penal,

A su entender el doctor Vincho Castillo es una persona cansada por lo años que le falta actualizarse y cuyo deseo de aparecer en los medios lo lleva a tratar el caso Biwater con un ojo tapado sin embargo no abre el otro ojo para asumir su cuota de responsabilidad en los casos de corrupción que están a la orden del día en el presente gobierno.

Sobre la actual estructura judicial opinó que hemos tenido un retroceso ya que los ordenes afectivos y políticos de las personas designadas para ocupar los puestos de las respectivas cortes difícilmente permitirán juzgar equilibradamente los actos de corrupción del presente gobierno, aunque entiende que ese puente está llamado a romperse en algún momento.

Consideró como negativo que un solo partido centralice todos los estamentos del estado como está sucediendo actualmente en la República Dominicana donde se está estrenando lo que definió como “un régimen político unipartidista” que lo controla todo, por lo que entiende saludable que se produzca un cambio.

El también miembro del Consejo de Asesores del candidato presidencial del PRD, expresó su vínculo con este partido desde 1995 cuando lo tocó presentar al lado del Dr. José Francisco Peña Gómez un discurso de cierre de campaña en el puente de la 17 y su complacencia de trabajar al lado del Ing. Hipólito Mejía, de quien dijo estar seguro que ganará las próximas elecciones.