Hoy 
El jurista Cándido Simón consideró hoy que la selección de los nuevos jueves que llenarán las vacantes del Tribunal Constitucional superó todos los prejuicios que habrían corrido por los pasillos del área judicial, y elevó al mismo tiempo la credibilidad del conteo.
«Se seleccionaron a gente que no estaban ni siquiera oficialmente mencionados, primerio, y en segundo, de los que conozco son gente con bastante calidad», significó Simón la ofrecer su opinión al Hoy Digital.
Citó como ejemplo al magistrado Domingo Antonio Gil de quien dijo tiene calidad y preparación profesional, así como un gran tiempo como jurista y juez de la Corte de Santiago; así como Miguel Valera, del cual indicó que ha publicado varios libros dándole seguimiento a la sentencia del Tribunal Constitucional.
VIDEO: CNM escoge jueces llenarán vacantes del Tribunal Constitucional
«Esta vez el Consejo se administró. A pesar de que quedaron muchos jueces que tienen la calidad, pero solo eran cuatro puestos. Lo que importa retener es que, desde mi punto, fue una excelente selección», sostuvo tras insistir en que el país ganó con la escogencia de los magistrados que no refleja los prejuicios de personas preseleccionadas.
Jueces de la SCJ. Preguntado sobre si cree que será lo mismo con los jueces de la Suprema Corte de Justicia, Simón vaticinó que en ese caso se presentará una situación difícil, porque no existe un método de evaluación establecido.
