La presencia de una mayoría de jueces especialistas en materia penal en la nueva composición de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) impactará de manera negativa el rendimiento de ese alto tribunal.

 Así lo afirmaron juristas consultados, quienes entienden que el Consejo Nacional de la Magistratura debió observar ese aspecto al momento de escoger a los integrantes.

A juicio del abogado Olivo Rodríguez Huerta en la SCJ harán falta magistrados especialistas en materias como la civil, comercial, laboral  y de tierras.

Explicó que de los jueces removidos el magistrado Julio Aníbal Suárez realizó una labor incomparable y además de ser un jurista completo su especialidad es la laboral.

   “De las 16 personas nombradas o confirmadas (excluyendo a Subero) ocho son especialistas en la materia penal: Miriam Germán Brito, Esther Angelán Casasnovas, Juan Hiroito Reyes, Víctor Castellanos, Edgar Hernández, Francisco Jerez, Frank Soto y Alejandro Moscoso Segarra”, manifestó.

Explicó que esa situación podría  incidir en la calidad de las decisiones de las salas con déficit de especialistas.

Dijo que donde observa más déficit es en la Sala de Tierras, Laboral, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo.

  El pasado jueves quedó  conformada la Sala Civil, dejando pendiente para el lunes la integración de las otras dos salas.

Zoom

Salas de Suprema

La Suprema Corte de Justicia está dividida en tres salas: la Sala Civil y Comercial (Primera); la Sala Penal (Segunda) y la Sala de Tierras, Laboral, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo (Tercera). Cada una de éstas  se halla  integrada por cinco jueces.