Juristas citan  positivo y negativo de cambios  a Carta

Juristas citan  positivo y negativo de cambios  a Carta

El diputado Pelegrín Castillo y el experto constitucional Eduardo Jorge Prats, coincidieron ayer en afirmar que el texto constitucional recién aprobado por la Asamblea Revisora es el más avanzado que ha tenido la República Dominicana, e indicaron que lo que hay que esperar ahora es un cambio en la cultura política para que se pueda sacar el mejor provecho.

En cambio, el doctor Luis Gómez, también experto en la materia, sostuvo que la nueva Carta Maga  tiene vicios estructurales que significan un retroceso con respecto a la Constitución vigente.

Los tres emitieron sus opiniones al ser entrevistados en el programa El Día, sobre los aspectos positivos y negativos que, a su juicio, tiene la reforma constitucional.

“No hay dudas de que en esta Constitución el marco de los derechos es más amplio,  establece mecanismos que no estaban consignados en la actual Constitución, para hacer efectivos esos derechos; en la parte programática mejoró sustancialmente, hay mayores espacios de participación que nunca habían existido”, resaltó Castillo al ponderar a grandes rasgos la parte positiva de la reforma.

 El diputado de la Fuerza Nacional progresista (FNP) consideró como puntos negativos   los acuerdos políticos y distribución del poder más de lo conveniente, entre otros.

   También Jorge Prats resaltó como puntos positivos la ampliación y protección de los derechos colectivos, los cuales dijo se encuentran consagrados en los derechos de los consumidores, patrimonio cultural, medio ambiente y otros.

  “Yo pienso que en la medida en que  los ciudadanos se empoderen de esa Constitución, ésta podrá hablar a las generaciones presentes y futuras y creo que ahí es que se encuentra el éxito de la misma”, manifestó Jorge Prats.

Para el doctor Gómez, en cambio, lo que se ha hecho es la conversión de una Asamblea Nacional dándole capacidad para conocer todo tipo de reforma o modificaciones, lo que a su juicio es “negativo”.

Gómez interpuso un recurso de amparo contra la Asamblea Revisora.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas