Juristas creen acuerdo Félix Morel debe cumplirse

<P data-src=https://hoy.com.do/wp-content/uploads/2013/01/4E7D5807-6224-4461-A47C-7C1383C3950D.jpeg?x22434 decoding=async data-eio-rwidth=253 data-eio-rheight=390><noscript><img
style=

Los presidentes de las fundaciones Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán, y Justicia y Transparencia (FJT), Trajano Vidal Potentini, aseguran  que el acuerdo firmado entre la imputada Sobeida Félix Morel y la Fiscalía del Distrito Nacional debe cumplirse, porque es una figura contemplada en el Código Procesal Penal. 

Castaños Guzmán, quien afirmó que la institución que dirige no apoya delincuentes  ni apoyó la firma del acuerdo, advirtió que la discusión en torno a la legalidad y cumplimiento del convenio que suscribió el exfiscal Alejandro Moscoso Segarra con Félix Morel desacredita al Ministerio Público.

Mientras que el jurista Trajano Vidal Potentini consideró que el acuerdo vino a ser ilegítimo por el “mal manejo” de las autoridades, no de Sobeida Félix Morel, quien está en la cárcel de Najayo-Mujeres   cumpliendo una condena por de  lavado de activos producto del narcotráfico  en la red del narcotraficante puertorriqueño José David Figueroa Agosto.

“El acuerdo ha sido prostituido porque a las informaciones que debieron servir para ampliar el caso y utilizarse para combatir el narcotráfico le han dado un uso puro y simple de naturaleza política”, criticó.

Consideró que el Ministerio Público sienta un precedente de descrédito, cuando un 30% de los casos judiciales se aclaran tras la firma de un acuerdo.

Mientras que Castaños insistió en que se trata de un tema muy delicado, por lo que prefiere tener acceso al acuerdo y documentarse. Afirmó que el  procurador  Francisco Domínguez Brito, “es una persona sumamente medida”.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas