El Movimiento Justicia Fiscal afirmó hoy que el expresidente Leonel Fernández, el Consejo de Ministros y el Congreso le mintieron al país cuando aprobaron el presupuesto 2012 “cargado de incoherencias y falsedades, que ignoraban los principios de integridad y sinceridad establecidos en la Ley Orgánica de Presupuesto para el Sector Público 423-06”.

“¿Cómo explica el ex presidente y su equipo técnico la aprobación de un presupuesto 2012 con un déficit de RD$22,000 millones y luego anuncian al país que el déficit fiscal proyectado es de RD$187,000 millones? ¿Qué dicen las leyes del país sobre ese estilo de gasto público?”, externó en una nota.

Justicia Fiscal dijo que es institucionalmente inaceptable que Fernández se dirija al país para justificar el  desastre fiscal del Estado y asuma la defensa de una reforma tributaria que atenta con la sobrevivencia de la población más empobrecida y que además la mayoría de los sectores del país rechaza porque no se compromete a racionalizar ni a mejorar la calidad del gasto público.

“Justicia Fiscal lamenta que el ex presidente Leonel Fernández intente ocultar su responsabilidad política y moral en el despilfarro y dispendio de fondos públicos, que su administración puso con mayor notoriedad durante la ejecución del presupuesto del año 2012”, expresó.

Aseguró que Fernández miente e intenta hacer creer que el paquete tributario que “el Gobierno y el Congreso acaban de imponer” es el resultado de un pacto fiscal que nunca llegó a concertarse. “Por el contrario, este paquetazo aleja la posibilidad de construir un verdadero pacto fiscal, tal y como lo contempla la Estrategia Nacional de Desarrollo, para producir una reforma fiscal integral orientada a reducir la evasión fiscal, elevar la calidad, eficiencia, transparencia y equidad del gasto público y de la estructura tributaria, así como establecer una ley de responsabilidad fiscal”.

El movimiento lamentó que, sin embargo, Fernández solo hace referencia a la elevación de la presión tributaria, e ignora la referencia de la Ley sobre la calidad y eficiencia del gasto público.  “Nos preguntamos entonces: ¿Por qué el expresidente Fernández no se refirió a estos aspectos del artículo 36 de la ley de Estrategia Nacional de Desarrollo? ¿Ignorarlo estos puntos justamente cuando la población está exigiendo responsabilidad fiscal y demandando justicia fiscal?

Sostuvo que Leonel eludió referirse a la inequidad de los impuestos indirectos al consumo, situación que limita el poder de compra de los hogares empobrecidos y les somete a situaciones de inseguridad alimentaria, desnutrición y mayor vulnerabilidad. 

“No puede aceptarse como buena y válida elevar la tasa del ITBIS, ni la  ampliación de la base imponible sin estudiar primero los efectos en la equidad tributaria. Los impuestos indirectos al consumo de la población son la forma más cómoda y barata de cobrar impuestos, pero es la forma más inequitativa e injusta”, aseveró.

Justicia Fiscal exigió que se transforme la estructura y cultura de gasto público prevaleciente en el país y pidió que se establezca un régimen de consecuencias que norme y sancione la irresponsabilidad fiscal. “De no ser así, no hay garantía de que los incrementos en la presión tributaria se conviertan en instrumentos para elevar la calidad de vida de la población más empobrecida”.

Argumentó que Leonel conoce bien que en su administración no hizo ningún esfuerzo por mejorar la calidad del gasto, ni para racionalizar ni mejorar el costo eficiencia de las inversiones públicas. Detalló que, por el contrario, se banalizaron los procedimientos de la ley de compras, concursos y concesiones gubernamentales y se mandó al cementerio de la planificación económica el sistema nacional de planificación de inversión pública (SNIP) y sus diseños de programas por resultados.

 “Hacemos un llamado a la ciudadanía a manifestarse pacíficamente, de forma creativa, con indignación y contundencia cívica, así como mantenerse atento y en diálogo abierto, impulsando entre todos y todas un proyecto de nación que garantice una vida digna a toda la población”, concluyó el movimiento.