La eterna deuda externa se incrementa cada vez más

La eterna deuda externa se incrementa cada vez más

Los dominicanos tendremos que pagar para el año que viene unos RD$39,085 millones, por el pago del servicio de la deuda externa, el cual casi se ha triplicado.

Es decir, que el servicio de la deuda se incrementará en un 281.13% desde el año pasado hasta el que viene, al pasar de los RD$10,255 millones que los dominicanos pagamos en el 2002 por este concepto, a los casi RD$40,000 millones que se tendrán que pagar para el 2004.

De igual forma, datos aportados por la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRES), indican que la amortización de la deuda externa se ha incrementado en 136.54% de enero a octubre de este año con relación al anterior, al pasar de RD$6,037.1 millones a RD$14,280.6 millones desembolsados a octubre de este año.

Las autoridades del Fondo Monetario Internacional, también han mostrado preocupación porque el nivel de endeudamiento externo ha crecido considerablemente, elevándose hasta representar casi el 50% del Producto Interno Bruto (PIB), como resultado de la depreciación del peso y la asistencia provista por el Estado Dominicano al sistema bancario.

En efecto, el último informe del Banco Central señala que los desembolsos por este concepto se multiplicaron por 2.6, o sea se incrementaron en 160%, al pasar de los US$520.3 millones desembolsados en el período enero-septiembre del 2002, a los US$1,353 millones pagados para el mismo período de este año.

Esta situación preocupa significativamente a los economistas criollos y extranjeros, de acuerdo con varios informes consultados para este trabajo, quienes han planteado en reiteradas ocasiones que debe de haber un mayor control con el endeudamiento externo, como también se debe mejorar la programación de pagos del servicio de la deuda.

Esta inmensa carga que debe de pagar el pueblo dominicano representa aproximadamente el 38% de todo el Presupuesto Nacional del 2004, estimado en RD$120,927.5 millones.

[b]PAGO DEL SERVICIO[/b]

Contrario a los datos expuestos, que son muy preocupantes, el informe del Banco Central de enero a septiembre del 2003, que ha sido el último período analizado en cuanto a la evolución de las transacciones de la deuda pública, informa que las transferencias netas resultantes de las transacciones de la deuda pública externa fueron positivas para el país, totalizando los US$499.4 millones.

El Informe del Banco Central, indica, además, que si bien los pagos por el servicio de la deuda aumentaron un 24% en el período bajo estudio, los desembolsos se multiplicaron por 2.6%, totalizando los US$1,353.0 millones, es decir casi se han triplicado también para el Banco Central.

Sin embargo, el informe señala que hay que destacar que en dichos desembolsos están incluidos los US$600 millones de la segunda emisión de bonos soberanos y US$120.5 millones del primer desembolso a raíz del acuerdo Stand By con el FMI.

Para el Banco Central, el aumento del servicio de la deuda fue compensado con el crecimiento de las divisas generadas por las exportaciones de bienes y servicios.

[b]DEUDA EXTERNA GLOBAL [/b]

Mientras tanto, la deuda externa global se ha incrementado en un 50% en los últimos 4 años, al crecer de los US$3,684 millones en que se encontraba para el 2000 hasta colocarse peligrosamente cerca de los US$5,500 millones en que se estima totalizará para este año, de acuerdo con las proyecciones del FMI.

También, de acuerdo con los datos aportados por el FMI, la deuda externa global se ha incrementado de 20.3% que representó del PIB para el año pasado a 33.8% en que terminará este año.

Según las últimas informaciones, una fuente de Washington hace constar que la deuda externa se encontraba en los US$4,800 millones a enero de este año, agregando que: «hasta que se demuestre lo contrario, la información de esta cifra es correcta hasta enero del 2003».

Sin embargo, a la fecha, el Banco Central no ha rectificado el resultado global de la deuda externa hasta diciembre del 2002, lo cual arroja un total de US$342 millones menos que la cifra real aportada por el organismo de Washington.

Por lo pronto, el gobierno necesitará el año que viene RD$40,000 millones para el pago de la deuda externa, a la que deberá abonar casi US$1,000 millones, más RD$24,000 millones para el pago de los intereses de los certificados emitidos por el Banco Central, según las informaciones suministradas por el economista Rafael Camilo.

»Si a esto agregamos los miles de millones que el gobierno adeuda a contratistas, suplidores y a la banca comercial, tendremos que más del 70% del Presupuesto Nacional del próximo año, se irá en pagar las deudas», agrega el economista.

Para Camilo, esto provocará un déficit que el gobierno cubrirá con mayores impuestos, bajo el nombre de reforma tributaria, tal y como se haya acordado con el FMI, aunque sectores políticos de la oposición se opondrán a que el ITBIS se aplique a los alimentos de primera necesidad y a las medicinas.

[b]LA EMISIÓN DE INORGÁNICOS[/b]

Según Camilo, hay que tener presente que el Gobierno ha emitido RD$98,000 millones en dinero inorgánico, según las últimas cifras dadas a conocer por el Banco Central, para enfrentar la quiebra de los tres bancos comerciales, lo que ha sido causa fundamental de la devaluación monetaria, pues ha habido una fuga de capitales de por lo menos US$3,500 millones.

A su juicio, a la crisis del BANINTER se antepusieron los intereses del grupo gobernante que le entregó a sus principales ejecutivos RD$40,000 millones, antes de que el Banco Central lo interviniera, a razón de RD$2,000 a RD$3,000 millones diarios, como lo reconoce el gobernador, José Lois Malkún, diciendo que los camiones de seguridad se pasaron muchos días transportando las enormes cantidades de pesos desde esa institución a todas las sucursales de dicho banco.

«Además, este gobierno abusó del endeudamiento externo, pasando de US$3,350 millones el 16 de agosto del 2000, a más de US$6,000 millones, en la actualidad, sin contar que también los empresarios dominicanos tomaron alrededor de US$3,000 millones en la década de los 90, para aprovechar los bajos intereses de la banca extranjera», destacó el economista.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas