Hoy 
Las empresas telefónicas Claro Codetel, Viva, Tricom y Orange rechazaron ayer el arbitrio de 3% que pretenden establecer los ayuntamientos a sus ingresos.
En una declaración conjunta, las empresas telefónicas dicen que los ayuntamientos no tienen potestad para gravar las actividades del sector telecomunicaciones y que, por tanto, deben mantenerlo al margen de la aplicación del artículo 284 de la ley que rige a los municipios.
En ese sentido, consideraron incorrecta la aplicación de la Ley 176-07, que crea el régimen de los municipios, con relación a la aplicación del artículo 284 que establece el cobro de un 3% sobre los ingresos de las empresas de suministros. Específicamente rechazan la posición de la Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU) de extender el cobro de este gravamen a los ingresos de las empresas de telecomunicaciones.
En visita al subdirector de este diario, Nelson Marrero, una representación de las citadas empresas, integrada por Elianna Peña Soto, Sofía Peralta y Fernando Placeres, directora Legal, asesora legal y gerente de Comunicaciones de Claro Codetel, respectivamente; Andrés Ferreiras, director de planificación de Orange; Alina Tavárez, gerente de Comunicación de Viva, y Liza Arzeno, directora de Comunicación Corporativa de Tricom, explicaron que la aplicación en referencia no es pertinente.
Argumentaron que la Ley de Telecomunicaciones establece en su artículo 4 que las telecomunicaciones tienen carácter nacional y que cualquier impuesto o arbitrio debe ser aplicado a nivel nacional. Resaltaron que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) así lo ratificó hace unos meses, a través de una publicación, en la que refiere el principio de la Ley de Telecomunicaciones en el sentido de que se acogen a un régimen nacional.
Resaltaron que las empresas de telecomunicaciones no exigen privilegios impositivos, sino que no se sacrifique a una sector como este que siempre ha cumplido con sus obligaciones fiscales.
El sector está sobre gravado, pues al margen del impuesto sobre la renta que pagan las empresas de telecomunicaciones, los consumidores del este ramo pagan un 28% de su consumo en la factura, dijeron. El usuario paga 16% de ITBIS, 10% de selectivo al consumo y 2% para el desarrollo de las telecomunicaciones, en el país.
Más impuestos afectarían a consumidores
El gravamen de 3% que se pretende establecer sobre los ingresos de empresas de telecomunicaciones, afectaría directamente a los consumidores, sostuvo Elianna Peña Soto.
Los ayuntamientos han estado reclamando el pago de este impuesto, pero las empresas telefónicas no han accedido.
En cambio, lo que hicieron las cuatro empresas principales del sector, Claro Codetel, Viva, Tricom y, Orange, fue que presentaron en septiembre pasado un recurso de amparo ante el Tribunal Contencioso Administrativo Tributario, informó.
En dicho recurso, las telefónicas, expusieron que la medida en cuestión no debe aplicarse a ellas. Además, pidieron al tribunal una medida de salvaguarda para evitar que los ayuntamientos hicieran ejecuciones individuales, dijo Peña Soto.
