Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, con los candidatos perdedores en las elecciones pasade, como invitados la licenciada Soraya Aquino, licenciada Minou Tavàrez Mirabal, licenciado Pelegrin Castillo, licenciado Luis abinader, licenciado Elias Wessin Chàvez y el doctor Guillermo Moreno. Hoy/ Arismendy Lora 25/05/2016
Luis Abinader, candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM); Guillermo Moreno, de Alianza País; Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Pelegrin Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP); Minou Tavárez Mirabal, de Alianza por la Democracia (APD) y Soraya Aquino, del Partido de la Unidad Nacional (PUN) están actuando conjuntamente en la demanda de que se realice el conteo manual en todos los niveles de las elecciones de este 15 de mayo y que se establezcan algunas irregularidades que han identificado y documentado.
Sin embargo, la relatividad en la interpretación de los hechos, recogida en aquella frase de Ramón de Campoamor que señala que «En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira , todo es según el color del cristal con que se mira», se pone de manifiesto, ya que mientras algunas personas celebran que finalmente la oposición se haya unido, otros han cuestionado esta unidad.
Aprovechando la presencia de estos candidatos en el Almuerzo Semana del Grupo de Comunicaciones Corripio, les planteamos tres de los cuestionamientos que han hecho funcionarios del gobierno del presidente Danilo Medina y dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en relación a qué algunos de ellos no cuentan ni con el 1% de los votos, que su unión se dio después de las elecciones, y no antes, y sobre los procesos seguidos para denunciar las irregularidades de las elecciones.
A continuación las preguntas y las respuestas ofrecidas por los candidatos presidenciales de la oposición:
Video: Candidatos presidenciales de la oposición responden cuestionamientos
1. Pregunta: Hay quienes entienden que el hecho de que algunos de ustedes no hayan sacado ni el 1% de los votos les resta derecho y legitimidad a su discurso y a sus cuestionamientos al proceso. ¿Qué opinión les merece esta consideración?
Respuesta: Minou Tavárez Mirabal, de Alianza por la Democracia (APD):
«Yo creo que cuestionamientos como esos sí le hacen daño a esta democracia. Aquí todos, absolutamente todos, tenemos todos los derechos , de expresión y de reclamo.
No estamos reclamando que nos reconozcan triunfo, es más, yo voy a decir algo, a quien más pone en entredicho, a quien más le quita legitimidad todo lo que ha ocurrido, es precisamente a quienes se suponen los ganadores.
A mí nadie me va a decir que un diputado o diputada electos con el 33% de las actas tienen la legitimidad que se requiere».
2. Pregunta: ¿Por qué como oposición se pusieron de acuerdo y se unieron ahora y no antes de las elecciones, como reclamaban algunos sectores?
Respuesta: Guillermo Moreno, de Alianza País
«Lo importante es que en el momento justo comenzamos a actuar juntos. Vimos que era posible esa actuación conjunta de siete partidos de la oposición porque teníamos un elemento en común que fue el que aceleró que pudiéramos actuar juntos.
Por eso fuimos el día 9 de mayo a la Junta Central Electoral, luego de haberse realizado otras reuniones entre los partidos, y a partir de ahí vimos que teníamos una clara coincidencia.
Pero a pesar de que fuimos los candidatos de la oposición y nos reunimos con una mayoría del Pleno, y a pesar de que se hicieron promesas, sin embargo se irrespetaron.
Aún con anterioridad a las elecciones hemos estado exigiendo. pero esa maquinaria de poder continua actuando en función de consolidar ese proyecto autoritario de poder, más allá de la actuación conjunta. Pero ya es una ganancia el hecho de que hayamos podido identificar estos puntos de coincidencia que nos han permitido una actuación conjunta».
3. Pregunta:Algunos juristas han señalado que el procedimiento correcto era impugnar en las mesas electorales. ¿Hicieron estos sus delegados y acudirían ustedes al Tribunal Superior Electoral, aunque anteriormente no han sido beneficiados por el?
Respuesta:Luis Abinader, aspirante presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Lo primero es que ellos no tienen moral para hacernos preguntas a nosotros. Nosotros no tenemos que responder ninguna pregunta que ellos nos hagan. Ellos son los que tienen que responderle al pueblo sobre el gran fraude que ellos han hecho y sobre todo el mal que le han hecho al país en endeudamiento y retraso a la institucionalidad.
En el 32% de los colegios electorales que no tenían actas, empezaron a salir o empezaron a poner boletas sin doblar , boletas que se ven que eran boletas nuevas y ahí inmediatamente los delegados de nosotros intentaron impugnar y ellos no permitieron la impugnación.
Pero yo le pregunto a la población, si ellos ganaron, ¿Por qué no pueden contar manual? Si ellos ganaron, ¿Cuál es el temor de contar manual donde no se contó manualmente, que es la posición nuestra y esa es la resolución de la propia Junta, para que la Junta entre en su propia legalidad?
Iremos siguiendo los procesos, aun sabiendo que ninguno de esos jueces (del TSE) pueden dar la cara.