Legisladores de distintos partidos políticos coincidieron en que fue acertada la decisión del Gobierno, de impedir que hiciera escala en el territorio dominicano el avión que transportaba al primer ministro de Haití, Ariel Henry, al no poder ingresar a su país por el control y el terror que implantan las bandas criminales.

Respaldan el argumento de que sin un plan de vuelo no se pudiera acoger al jefe del Gobierno haitiano.
Sócrates Pérez, diputado del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD), apoyó la medida del presidente Luis AbinaderC, y estimó necesidad reforzar la frontera.

Desaprueba que el país admita refugiados haitianos. Critica que los haitianos apunten sus cañones a la República Dominicana, olvidando que es el país que más les ha dado la mano.

Puede leer: Debate candidatos a diputados por la circ. 1 del DN; entre propuestas y ataques directos

El diputado del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), Amado Díaz, sostuvo que si se dejaba aterrizar en el país a la aeronave del dignatario Henry, se podría generar un nivel de vínculo de la situación haitiana con el país y crear desasosiego.

“Creo que fue atinada no dejarlo aterrizar. Eso es un asunto de los organismos internacionales, tienen que intervenir y, nosotros tenemos que mantenernos al margen”.

La diputada Soraya Suárez, del PRM, opinó que sería una carga económica asumir refugiados no se sabe si desean venir al país.

El diputado Rogelio Genao Lanza, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), es de los que advierte no permitir que los problemas del vecino Haití se trasladen a la República Dominicana. “Si debía aterrizar, tenía que hacerlo en su país, Haití, donde él es la cabeza de Gobierno. No entendemos por qué huye a su responsabilidad”.

Genao Lanza estimó que otras naciones tienen mejores condiciones económicas para enviar aviones y barcos como forma de ayudar a Haití. Lo que so expresa es que la responsabilidad de la República Dominicana es defensa de la patria.