Legisladores difieren sobre acción de EE.UU. en Irak

Legisladores difieren sobre acción de EE.UU. en Irak

Washington, EFE.- El avance de insurgentes suníes liderados por el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) en Irak enfrentó ayer a demócratas y republicanos sobre el papel de Estados Unidos en la crisis y su respuesta para ayudar al Gobierno iraquí a evitar que el país caiga en manos de extremistas.

«Tenemos que hacer algo para detener el impulso» de los yihadistas, dijo a la cadena Fox el presidente del Comité Inteligencia de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Rogers, que consideró que es «demasiado tarde» para llevar a cabo un «largo proceso de reuniones de reconciliación política».

Rogers hizo un llamamiento para que el Gobierno del presidente Barack Obama trabaje con los socios de la Liga Árabe, que incluye a Egipto, Irak, Jordania y Arabia Saudí, y dé el apoyo militar necesario para ayudar a poner fin a esta «guerra civil sectaria».

El legislador advirtió del «peligro» del levantamiento de EIIL para la estabilidad en la región que consideró va más allá de las fronteras de Irak porque, según dijo, algunos de los combatientes tienen pasaportes extranjeros que les permite viajar a Europa y Estados Unidos una vez entrenados y «radicalizados».

El presidente estadounidense estudia diversas opciones para asistir al Gobierno iraquí a repeler el avance de EIIL pero aunque el viernes descartó que Estados Unidos vaya a volver a situar tropas sobre el terreno, se barajan otras opciones como los ataques aéreos.

La congresista demócrata Tulsi Gabbard, veterana de la guerra de Irak, mostró su «preocupación» ante la posibilidad de un ataque aéreo para detener una «guerra civil» con «raíces religiosas» y abogó porque EE.UU. ayude en un proceso de diálogo entre la insurgencia suní y el Gobierno dirigido por el chií Nuri al Maliki.

La congresista se opuso a «llevar a cabo una acción militar, un ataque aéreo, arrojar bombas con una inteligencia militar pobre en el terreno» y consideró que «tomar partido en esta guerra civil no va a resolver el problema», dijo en declaraciones a CNN.

Sin embargo, también hay voces demócratas que apuestan por una intervención aérea, sin poner tropas en suelo iraquí, como el senador Joe Manchin, quien criticó que la inteligencia «ha fallado miserablemente» al no ver llegar la amenaza de EIIL.

Publicaciones Relacionadas