El director de la Academia Dominicana de la Lengua, Bruno Rosario Candelier, afirmó hoy que la fórmula “del mal llamado doble género”, que han promovido los grupos feministas con la intención de poner de relieve la figura de la mujer, afecta el buen uso de la lengua.

La dirección de la Academia Dominicana de la Lengua expuso el tema en conferencia de prensa, para dar a conocer la posición de la institución “sobre el controvertido tema del género gramatical y sexismo lingüístico, tan vapuleado en nuestro tiempo como consecuencia del uso abusivo del doble género gramatical”.

Rosario Candelier dijo que las palabras que se clasifican como sustantivos y adjetivos, “se rigen por una desinencia o terminación, cuya forma denota si se trata de masculinos o femeninos, excepto algunos casos especiales, como los nombres comunes”, entre otros.

Subrayó que la Academia rechaza el concepto “doble género” o lenguaje de género, porque carece de base lingüística. “No se puede confundir el concepto de sexo con el concepto de género”.

“Las palabras tienen género, pero no sexo; en cambio, los seres vivos tienen sexo, pero no género. Los conceptos de macho/hembra, hombre/mujer, aluden al sexo diferenciador”, explicó el lingüista.

“El concepto de género no es de naturaleza biológica, sino gramatical,  que se aplica a sustantivos y adjetivos (masculino/femenino)”, manifestó.

Indicó que “la fórmula del mal llamado doble género que han promovido los grupos feministas con la intención de poner de relieve la figura de la mujer, afecta el buen uso de la lengua”.

“Decir ciudadanos y ciudadanas, dominicanos y dominicanas, etc., no es apropiado porque se trata de una fórmula innecesaria, lingüísticamente redundante en la mayoría de los casos”.

Recordó  que el lenguaje se rige por una ley básica: la economía de la lengua, que postula el empleo de la menor cantidad de palabras para expresar la mayor cantidad de ideas.