LIO DEL PRD
Abogados de acusados de indisciplina abandonan juicio tras recusar a jueces

<STRONG data-src=https://hoy.com.do/wp-content/uploads/2013/01/F9A7EB61-0AB3-4DB9-8D10-B5D9042982EA.jpeg?x22434 decoding=async data-eio-rwidth=460 data-eio-rheight=307><noscript><img
style=

Los abogados que defienden a Hipólito Mejía, Andrés Bautista, Orlando Jorge Mera y Geanilda Vásquez, abandonaron el juicio tras recusar a los jueces del Tribunal Disciplinario del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Solicitaron posponer el conocimiento del proceso hasta que sea juzgada y decidida la recusación por considerar que están los jueces parcializados, y por entender que el proceso es ilegal y anti estatutario.

Argumentaron el principio de que la declinación inhabilita al juez, que el magistrado recusado no puede juzgar su propia recusación y que el proceso no puede continuar mientras no se decida ese incidente.

Emmanuel Esquea Guerrero, Eduardo Sanz Lovaton, Darío de Jesús, Ángel Encarnación Amador y Rafael Mejía Guerrero, quienes encabezan la defensa de los imputados, señalan que tanto el presidente del Tribunal como otros de sus miembros habían expresado públicamente su disposición de expulsar del partido como sanción disciplinaria a los hoy acusados por “indisciplina” lo que les asigna un prejuicio y predeterminación de la sentencia.

Expresaron que otras de las razones del pedimento de desapoderamiento del juicio disciplinario es la falta de calidad de los miembros que componen el Consejo Nacional de Disciplina, por haber sido designados de manera irregular anti estatutaria e inconstitucional.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas