WASHINGTON (AFP).- El Washington Post criticó este viernes en un editorial la «pasividad» de Estados Unidos y los países vecinos de Venezuela frente a las recientes medidas tomadas por el régimen de Hugo Chávez que «minan», según el diario, «los fundamentos de la democracia» en el país andino.

   El periódico, que presentó al mandatario venezolano como un «discípulo del presidente cubano Fidel Castro», aseguró la intervención de tierras «ociosas», la ley que regula la radio y televisión y la ampliación de los miembros del Tribunal Supremo son medidas que «minan los fundamentos de la democracia».

   «Hace una generación, desarrollos de este tipo en un país latinoamericano importante podrían haber inspirado una pesada y contraproducente intervención estadounidense», escribió el influyente diario estadounidenses, una semana antes del inicio del segundo mandato del presidente George W. Bush.

   «Hace diez años, otros gobiernos latinoamericanos podrían haberse unido para rescatar la democracia venezolana», agregó, precisando que los países del continente podrían «amenazar» al país andino «con la Carta democrática de las Américas».

   Pero, «en este mundo posterior al 11 de septiembre, virtualmente no hay ninguna reacción», lamentó el Washington Post, para quien la respuesta de «los vecinos democráticos de Venezuela va de la pasividad a tácitos alentamientos»

   «La administración Bush, que emite declaraciones ocasionales, trató de animar a los dirigentes latinos, pero sin resultados», explicó.

   Según el diario, la evolución en Venezuela «alarmó a la vecina Colombia que »arrestó» recientemente a un importante líder de las FARC, una organización considerada terrorista por Estados Unidos, al que se le había dado refugio en Venezuela».

   El Post no mencionó el escándalo causado por las condiciones de la captura de Rodrigo Granda y la recompensa que las autoridades colombianas reconocieron haber pagado para llevarlo desde Caracas hasta la frontera.