OMS, agencia intergubernamental que, como otras, ha sido acusada de burocracia. Su mayor donante, con mucho, es EEUU y no China. Puede haber cometido errores y es fácil verlos retroactivamente ante un fenómeno desconocido pero, ¿hubo maldad?

Revisemos la cronología de hechos desde China y la OMS y compruébelo en Internet.31 de diciembre: China informa “conglomerado de casos de neumonía” y OMS establece un Equipo de Apoyo a Gestión de Incidentes declarando “estado de emergencia”. 4 de enero:confirma la situación en Wuhan. El 5 emite comunicado técnico con evaluación de riesgos y recomendaciones basadas en informe chino sobre los pacientes; ese informe lo amplia el 10 de enero, con orientaciones técnicas para detección y gestión de casos, pruebas de laboratorio, según conocimiento del virus hasta ese momento. Partiendo de experiencias previas –SARS y MERS- y vías conocidas de transmisión de virus respiratorios; orienta medidas generales y para profesionales sanitarios sobre transmisiones por “gotículas” y contacto con pacientes. 12 de enero: China informa secuencia genética del coronavirus. El 13 confirmanprimer caso fuera de China: Tailandia. El 14 la encargada del virus desde OMS informa está comprobada transmisión entre humanos. 20 y 21 de enero expertos de OMS efectúan visita a Wuhan y confirman transmisión persona a persona. Siguiendo el Reglamento el Director General convoca al Comité de Emergencia con miembros independientes internacionales quienes piden nueva reunión en 10 días. Reunido el director general y el presidente Xi el 28 de enero acuerdan la visita de un equipo internacional a Wuhan para evaluar la situación y el accionar chino (y ¿la prohibición de visitas de la que habla Pompeo?). El Comité de Emergencia decide, 30 de enero, declarar situación de emergencia internacional de salud; en esos momentos solo 82 casos fuera de China. 3 de febrero: la organización divulgaal mundo el Plan Estratégico de Preparación y Respuesta. Misión de OMS integrada por expertos de Alemania, Canadá, Estados Unidos (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Institutos Nacionales de Salud), Japón, Nigeria, República de Corea, Rusia y Singapur visita Wuhan y otras ciudades entre el 16 y 24 de febrero (informe disponible: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf). El 11 de marzo, siguiendo protocolo, OMS declara situación de pandemia. ¿China colaboró o no colaboró, la OMS informó y advirtió o no? ¿De dónde Trump y Pompeo sacan sus afirmaciones? Consulten cronología de reacción en EEUU ante elbrotey hacer paralelo con ésta para entender mejor el panorama.

Días 18-19 de mayo, hoy y mañana: reunión ministerial de OMS para analizar pandemia, EEUU busca aprobar invitación a Taiwán, presionando, para que exponga “éxito” –hay varios excelentes ejemplos en Asia-. Taiwán tuvo pocos casos por contacto mínimo con Beijing y reacción rápida. Veremos resultado de la votación.

Enorme “pecado” de la OMS: el jefe de misión que visitó China se declaró asombrado de la reacción China ante el brote y la pone como ejemplopositivo. Ello dificulta utilizar la OMS para culpar a China,es necesario descalificarla para utilizar la histeria antichina como principal argumento electoral ante la tragedia que la “desatención” ha provocadoen EEUU a 6 meses de elecciones. Continuaré con la OMS.