Los Ministros de Economía, Hacienda y el Gobernador del Banco Central, inicialmente dijeron que se habían recibido US$500 millones y ni un centavos más. La Comisión Económica dijo que no decían la verdad, preguntando dónde estaban los US$17,725,000 negociado adicionalmente. En su comunicado, el Banco Central le dio la razón a la Comisión Económica, afirmó que la suma la había registrado como reservas internacionales, que el concepto había sido avance de los compradores de bonos, para que el gobierno dominicano les garantizara el interés de 7.5%. Fue lo que debió decirse desde el principio y no mentir.

El gobierno pudo haber emitido los US$500 millones al precio de 100.00% y fijar un cupón de 6.95%, el interés que prevalecía en el mercado secundario para los bonos del 2010 y rendimiento del comprador de los bonos. Porque por cada dólar de bono, el comprador pagó US$1.03545,  para que el gobierno le pague el interés de 7.5%. La prueba es ésta, tan pronto como en noviembre próximo, el gobierno hará el primer pago del cupón por US$18,750,000, cubriendo seis meses, el resultado de multiplicar el interés de 7.5% por los US$500 millones. Es decir, el gobierno mintió respecto al interés que pagará.

Trató de ocultar la operación para usar el excedente de los US$500 millones sin rendir cuenta a nadie. En la práctica, lo que hizo el gobierno fue reabrir los bonos del 2010, ascendentes a US$750 millones, lo que se conoce como un “recap”, expandiéndolo a US$1,250 millones, al agregar los US$500 millones a la oferta colocada en el 2010. Aprovechó que los bonos del 2010 en el mercado secundario se estaban transando a un precio de 103.545%, superior al valor facial de 100.000%  al que colocaría los nuevos bonos de no hacer el “recap”. Fue así como terminó recibiendo US$517,725,000 y que el “yield” o rendimiento sea de 6.95%. Pero mintió cuando quiso confundir “rendimiento” con el interés que pagará semestralmente de 7.5%.

Por otra parte, el Banco Central dio razón a la Comisión Económica del PRD, que había denunciado el intento del gobierno de violar la ley de bonos, de presupuesto y el Acuerdo Stand By, negociando US$250 millones adicionales. Lo reconoció en su espacio público, agregando que si no se vendieron fue porque el Ministro de Hacienda decidió no hacerlo, “para evitar comentarios interesados y cargados de demagogia política”. Es decir, los detuvo la denuncia de la Comisión Económica del PRD. Pero se equivocan con la afirmación de que no se trataba de un endeudamiento adicional,  porque el gobierno no tenía la intención de gastarlo este año. El “Offering Memorándum” y los manuales de deuda pública dicen lo contrario, desde que los bonos se venden son deuda pública.

Al final, se demostró que no es cierto que la entidad bancaria tenga el monopolio del conocimiento sobre el funcionamiento de los mercados de capitales como lo insinuó. Otros también saben un poquito, por lo menos para no llegar al extremo de confundir “renta fija” con “venta fija”. Y no fue un lapsus de la prensa escrita.