La primera Dama de la República, Margarita Cedeño de Fernández negó esta tarde que tratara de justificar la baja inversión del gobierno en educación y explicó que su intención al hablar de ello en Twitter era explicar por qué no se podían destinar más recursos a ese sector.

“No la estoy justificando. Expliqué las causas por las que no podemos aumentar el presupuesto”, le respondió a @lasaeta cuando este twitteó el link de otra que aparece en este diario y se titula “Margarita Cedeño (@margaritacdf ) indigna en Twitter al justificar pobre inversión en Educación”.

Antes de llegar a ese punto, Cedeño de Fernández recordaba una parte del trabajo escrito por el titular de Educación, Melanio Paredes, en el que cuenta una anécdota que equipara una gran inversión en un mal resultado en Educación.

“La ministra de Educación de Panamá, Lucy Molinar, en el concilio de Las Américas… cont. afirmó q PANAMA INVIERTE el 9% del PIB en EDUCACION y los resultados no pueden ser más desastrosos!!!”, dijo la primera dama en dos tweets seguidos.

Al escribir esto, @gabinha_dice le dijo “querida @margaritacdf, si no va a tuitear cosas productivas y va a dedicarse a defender el desastre del 1% de educación en el PIB, CALLESE!”.

Aguantando el tipo, porque ni ante los insultos que le hicieron perdió la compostura, ella respondió: “NO SEAS irrespetuosa. Y no es el 1por ciento es un 2.8. Y ojalà fuera mucho más, pero para mejorar la calidad no los gastos!”.

Luego @juanjOse le dijo que “no entiendo el contexto. A mayor presupuesto peores los resultados?”. Y su respuesta fue la siguiente: “Paradógicamente. Es que la Educación es un conjunto de enfoques, procesos y actores. La inversión AYUDA claro pero no garantiza”.

Asimismo, en torno a la controversia que trajeron sus declaraciones, dijo que “me uno a Twitter como Margarita Cedeño, con la intención de escuchar y dialogar constructivamente… con la juventud dominicana, no como una estrategia para hacer campaña o ganar votos, por eso … por eso no debo invertir en un asesor de redes sociales, mi interés es conversar constructivamente”.

Dicho esto, aclaró que “YO NO BORRO ningún tweet que escribo. Soy responsable y honesta. Y creo que tergiversan y politiquean con este espacio” e insistió en que ello. “¿Por qué se inventan eso? Si quieren honestidad que sean honestos y responsables”.

A esto, porque también hubo comentarios positivos, @Katiubiera le señaló: “No se sorprenda doña Margarita, hay quienes tienden a poner o quitar o hasta inventar sobre las palabras/actos de los otros”.

Luego, porque continuó hablando por un rato, insistió en que sólo quería que los twitteros conozcan la realidad, a pesar de que algunos no quieren que ella la diga. “NO RESPONDO. ESTOY DANDO MI PTO DE VISTA QUE ALGUNOS NO LES INTERESA QUE SE SEPA y TERGIVERSAN y MIENTEN”, dijo textualmente.

Más adelante, ante la avalancha de comentarios, resaltó que “las redes sociales son una fuente de información pública. Es una pena que la intolerancia y la indecencia nos arropen”. Y agregó: “Aquí todos podemos ser escuchados, y a través del diálogo RESPETUOSO, RESPONABLE, CONSTRUCTIVO Y ETICO podemos construir ciudadanía… NO HAY QUE ATACAR PORQUE LES INFORME DE ALGO QUE NO QUIEREN OIR. NO HAY UNA SOLA VERDAD. PERO SI se perjudican con la MENTIRA”.

Finalmente, porque hubo de todo, al final Cedeño de Fernández capitalizó el asunto de la mejor manera: confirmando, como le decía @marthalucm, que en el país hay mucha gente que no sabe debatir. “Por eso el Presidente Fernández nunca fue a debate. No saben debatir!!! Que pena!! Y en un tema tan importante para tod@s”.

Y después, tras informar sobre algunas iniciativas que tiene su despacho en beneficio del sector educativo, se quejó de que “Es una pena y vergüenza que desaprovechen este espacio. Esto confirma la NECESIDAD de MAS y MEJOR EDUCACION”. Tan sólo resta esperar que el Congreso Nacional también se dé cuenta de ello.