El  senador Charlie Mariotti, (PLD-Puerto Plata), afirmó ayer que  es constitucional y de derecho la  designación  del senador Félix Vásquez en el Consejo Nacional de la Magistratura.

Argumentó que  6 de agosto, el secretario general del PRSC, Ramón Rogelio Genao, anunció la designación de Vásquez  como vocero de la bancada reformista en la Cámara Alta a partir del 16 de agosto, fecha en que  iniciaba el actual periodo legislativo.

“A partir de esto podemos inferir que el Senado  no ha violado la Constitución pues, conforme lo dispone la referida disposición constitucional, el legislador Félix Vásquez pertenece al  PRSC y es el vocero del bloque de un partido diferente al de la primera mayoría en el Senado, que es el PLD”, enfatizó el legislador.

Mariotti sostuvo que “no nos queda más que decir que la Constitución y el reglamento del Senado no admiten réplicas, salvo que no sean interesadas y graciosas”.

En tanto, el Senado aclaró que  los pactos de alianzas consignados en la Ley Electoral 275-97 tienen un carácter temporal y sus efectos se extinguen (desaparecen jurídicamente) con la conclusión del proceso electoral, por lo que  el senador Vásquez sigue siendo del Partido Reformista y no del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como pretende “maliciosamente” alegar la oposición.

Estas explicaciones se hacen constar en un documento enviado a esta redacción por el departamento de  Relaciones Públicas del organismo legislativo.

Negados.    La alta dirigencia de los  partidos Reformista Social Cristiano (PRSC) y Revolucionario Dominicano (PRD) han objetado la selección del senador representante de la provincia Sánchez Ramírez para el CNM, bajo el argumento de que éste resultó electo durante el pasado proceso electoral mediante una alianza con el partido oficialista.

 La Constitución  establece en el numeral 3 del  artículo 178 que el CNM estará conformado por  “un senador o senadora escogido por el Senado que pertenezca al partido o bloque de partidos diferentes al del Presidente del Senado y que ostente la representación de la segunda mayoría”.

Muchos sectores se han pronunciado.