El escritor Manuel Matos Moquete reafirmó ayer su “voto disidente” al rechazo que expresó el martes la Academia Dominicana de la Lengua a los Textos Integrados de educación.

Dijo que la Academia se prestó a una “caricatura de sesión”, en la que se condenaron los textos que son utilizados desde el nivel inicial a cuarto de básica, “bajo el principal y  apresurado  argumento de que  en los mismos  se excluye la enseñanza de la Lengua Española”.

El asesor del Ministerio de Educación en el área de   Lengua Española y miembro de la Academia, criticó que en la reunión “no participó la mayoría y no se votó en una sesión  regular, sino  en una especie de circo romano, en el que había un  gladiador y un  público que  reclamaba  sangre”.

Dijo que ningún especialista que se respete puede avalar el juicio  del documento, si el texto se somete a un análisis de coherencia con el curriculum.

“Intervine para solicitar que  no se apresurara una decisión, que era partidario de una revisión por parte de especialistas calificados en enseñanza de la lengua, que una Academia  estaba formada por  conocedores de la lengua y que no se podía guiar por las  opiniones apresuradas, generales y confusas  de uno o dos  de  sus miembros”, expresó  en una carta.

Las claves

1. Duras críticas

Los libros, introducidos en este año escolar, recibieron duras críticas de diversos sectores porque no fueron presentados ante el Consejo Nacional de Educación, que por ley debe aprobar los cambios de libros de las escuelas del país.

 2.  Llama a debate

 Por sugerencia del Presidente Leonel Fernández se inician hoy, a  las 11:00 a.m., los debates en torno al contenido del texto integrado.